Означает ли все вышеуказанное, что депутаты Законодательного Собрания Новосибирской области поднялись на борьбу с домашними животными, в том числе и выписывая индульгенцию "догхантерам"?
|
Ответ на сообщение депутаты за догхантеров пользователя полночь
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя los88
Счастье есть, его просто не может не быть
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя 82kfkf
Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Клара_Цапкина
Ответ на сообщение депутаты за догхантеров пользователя полночь
Ответ на сообщение депутаты за догхантеров пользователя полночь
Жизнь - вредная штука. От нее умирают...
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Стармех
Ответ на сообщение депутаты за догхантеров пользователя полночь
Счастье есть, его просто не может не быть
Ответ на сообщение депутаты за догхантеров пользователя полночь
Ответ на сообщение депутаты за догхантеров пользователя полночь
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Темная лошадка
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Темная лошадка
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Дуракам закон не писан; если писан, то не читан, если читан, то не понят; если понят, то не так.
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Manik44
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Ну да, правила придумали. И наказание тоже. Вы против правил содержания животных?
Или вы против наказания за нарушение этих правил?
Что не убивает меня, то делает меня сильнее. Ф. Ницше
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя абстракция
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Либо живете в другой стране, либо не прав. Т.к. если начинать все с вопроса "а смогу ли я соблюдать правила в моих (поправка - в окружающих меня) условиях?" , то придешь к выводу, что родиться нужно было в другом месте или не родиться вообще. Странно, а я думал что наоборот.
Сначала подумать "а смогу ли я соблюдать правила в моих условиях?" а потом уже принимать решение о том заводить собаку или нет.
Или я не прав?
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Темная лошадка
Я иду на каток который уже есть. К вопросу о катке....Т.е. получается, когда вы хотите покататься на коньках, то вы берете коньки и едете на каток, который вы сами построили и сами залили - или кто-то для вас это сделал?
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Алля
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Алля
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Ответ на сообщение депутаты за догхантеров пользователя полночь
Ответ на сообщение депутаты за догхантеров пользователя полночь
Ответ на сообщение депутаты за догхантеров пользователя Bagira_09
Это обсуждалось на законодательном собрании. За выгул собак на территориях парков, скверов, детских дошкольных и образовательных учреждений и прилегающих к ним площадок, спортивных сооружений, детских площадок, пляжей, рынков законодатель предложил установить административный штраф в размере от одной до трех тысяч рублей, а также установить административную ответственность за оставление собак в общественных местах без присмотра.
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Bagira_09
Счастье есть, его просто не может не быть
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя 82kfkf
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя NOVENKI
Счастье есть, его просто не может не быть
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя 82kfkf
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя NOVENKI
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Темная лошадка
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя полночь
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Кто не карает зла, тот способствует, чтобы оно совершилось. Леонардо да Винчи
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Я не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Я не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Метелица
Неужели я виноват? Только во всех Ваших примерах виноваты НЕ собаки, не находите?
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Джули
Нет. к слову, а вы курите?
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Джули
А вы будете против того что законодательное собрание ужесточит наказания за подобное поведение? я обязана любить, некого человека в метро, который дышит мне в лицо ядренным перегаром? А некого, кто регулярно делает лужи в подъезде? а некого ко**а которым осенью проехал мимо на большой скорости по луже, после чего моя одежда была вся безнадежна испорчена?
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
не смешите воспитание оно либо есть, либо нет А вы будете против того что законодательное собрание ужесточит наказания за подобное поведение?
Я не буду против.
Я не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Джули
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Я не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
вспомните Шарикова ))))) А если его нет, его надо вбивать. Либо палкой, либо рублем.
Я не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Темная лошадка
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Джули
Давайте не будем апеллировать к мифическим существам. вспомните Шарикова )))))
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Не смешно и не остроумно. Неужели я виноват?
Вы сами ответили на свой вопрос. Вы прекрасно все понимаете, к чему тогда вся эта дискуссия? Вы спрашиваете, как Вам относиться к собакам после описанных Вами прецедентов. Да как хотите, это Ваше право. Но ,когда на Вас с лаем бросается что-то той-терьероподобное на тоненьких ножках, предъявите претензии владельцу и разбирайтесь с ним, при чем тут собака-то? P.S. а разве может быть животное виновато? у животного нет прав, обязанностей, вины и прочих атрибутов человека
Кто не карает зла, тот способствует, чтобы оно совершилось. Леонардо да Винчи
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
)))))) как то вы _плохо_ понимаете Булгакова Давайте не будем апеллировать к мифическим существам.
А то так и до цитат Мастера Йоды может дойти.
Я не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
агга, расскажите, про то что у нас нет на каждом углу бесплатных пакетов для сбора фекалий, и площадок для выгула. а еще расскажите, что у нас все кто хочет тот и плодит всяких разных кошек/собак и пр. .расскажите об этом немцам
Я не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Темная лошадка
причем силами муниципальных властей. чтобы народ срался друг с другом, а их не трогали. кстати, это происходит в любой сфере. взять ту же медицину: врачи загнаны в рамки 604 рубля в месяц на льготника, законодательно составлены списки лекарств, которые стоят гораздо более внушительные суммы. врачам говорят выписывать по минимуму, больным говорят "требуйте, вам должны". в итоге бездействие властей выливается в вечную войну между врачами и пациентами. Сейчас же просто возрастает социальное напряжение
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Метелица
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Кто не карает зла, тот способствует, чтобы оно совершилось. Леонардо да Винчи
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Темная лошадка
А откуда ДХ возьмутся если бродячих нет? Не рассказывайте мне про немцев - у них нет этого дурдома, у них нет собак на улицах, но нет и ДХ.
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Метелица
Я так не считаю, я это знаю доподлинно. А Вы считаете, что урны переворачивают собаки? С какой целью, как думаете?
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
эээ....а если нет бродячих собак? кого прикармливать то? это в одной стороны, а с другой - да. это не правильно. А откуда ДХ возьмутся если бродячих нет?
А про величину штрафа за прикармливание собак на улице не слышали?
Я не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя elvalia
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Исправлено пользователем elvalia (30.11.12 19:33)
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
кто сказал? вы же нас уверяете, что это исключительно собаки мусорят на улице. Кто сказал что собаки виноваты во всем?
Ответ на сообщение депутаты за догхантеров пользователя elvalia
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя elvalia
Я не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя elvalia
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Я уверена, что форумчане-владельцы собак все отвечают за свое и их питомцев поведение. Но, к сожалению, многих владельцев, действительно сначала нужно самих воспитать, а потом уже разрешать им заводить собаку, это факт. Или вы хотите увести разговор с темы об ответственности собаковладельцев в сторону общечеловеческих проблем?
Напомню, в этом топике речь идет о собаках и ответственности людей за их(собак) поведение.
Кто не карает зла, тот способствует, чтобы оно совершилось. Леонардо да Винчи
Исправлено пользователем Клара_Цапкина (30.11.12 20:14)
Ответ на сообщение депутаты за догхантеров пользователя полночь
Ответ на сообщение депутаты за догхантеров пользователя Метелица
Полностью с вами согласен. Но, к сожалению, многих владельцев, действительно сначала нужно самих воспитать, а потом уже разрешать им заводить собаку, это факт.
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя elvalia
простите, я протиффф! предлагаю ввести штрафы за выгуливание детей без наручников.
Я не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя elvalia
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Я не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Между зоозащитой и кастрюлечницами есть определенная разница не находите. Не прикармливаю собак, не вижу смысла это делать. Если прикармливаю, то лишь с определенной целью. Если ты не чем не можешь/не хочешь поучавствовать в жизни конкретной собаки по-мимо дать пожрать. Лучше не лезь - пройди мимо. А нафига кормить, чтобы лучше плодились? (риторический вопрос) И если мне жаль ту или иную собаку, значит я либо полностью участвую в ее судьбе и забираю, ну либо не лезу к ней впринципе. А про величину штрафа за прикармливание собак на улице не слышали?
Исправлено пользователем Клара_Цапкина (30.11.12 20:16)
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Джули
Чтобы спровоцировать людей к бросанию мусора на асфальт? уберите урны
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Ответ на сообщение депутаты за догхантеров пользователя Темная лошадка
И опять я с вами согласен. Только урны до сих пор перевернуты. Лучше не лезь - пройди мимо. А нафига кормить, чтобы лучше плодились? (риторический вопрос) И если мне жаль ту или иную собаку, значит я либо полностью участвую в ее судьбе и забираю, ну либо не лезу к ней впринципе.
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
А это вопрос не к нам, а к властям. Там где стоят урны и баки с крышками такой проблемы нет. Благо и убирать эти урны приезжает красивая машинка, а не срашнючая и грязнючая (как вся наша действительность) с которой на поворотах валится мусор и фан стоит на весь квартал машина-камаз. Может подскажете что мне с урнами делать?
Ответ на сообщение депутаты за догхантеров пользователя Темная лошадка
Кто не карает зла, тот способствует, чтобы оно совершилось. Леонардо да Винчи
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Темная лошадка
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Кто не карает зла, тот способствует, чтобы оно совершилось. Леонардо да Винчи
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
с чего это? в академе вот нет урн...Чтобы спровоцировать людей к бросанию мусора на асфальт? уберите урны
Я не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя elvalia
Кто сказал "убивать" ? обязательно убивать хочется?
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Метелица
Я не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Метелица
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Джули
Есть там урны. в академе вот нет урн...
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
...и всем по порядку даёт шоколадку, и ставит, и ставит им градусники!
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Джули
Кто не карает зла, тот способствует, чтобы оно совершилось. Леонардо да Винчи
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Goldcrest
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Ответ на сообщение депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Я не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Кто не карает зла, тот способствует, чтобы оно совершилось. Леонардо да Винчи
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Метелица
это просто отлично, но это редкость, чаще просто прикорм. Мы же с Вами ничего глобально не изменим, правильно? Есть такое ,и пока будет.
Кстати сказать, сейчас многие сердобольные бабульки стерилизуют своих подопечных. Я многих таких " продвинутых"))))))) знаю, и в ПЛС пачками бабульки тащат животин.
Я не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Джули
Да, это будет супер-опа. Нужно как-то постараться не допустить этого, но пока власти это не нужно, проблема остается. а вот прикроют ПЛС и это тогда совсем будет опа.
Кто не карает зла, тот способствует, чтобы оно совершилось. Леонардо да Винчи
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя elvalia
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя полночь
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Метелица
Я не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Уфф... успокоили. Продолжаем разговор. А законодательство запрещает стрельбу в населенных пунктах.
Попрошу это учесть в дальнейшей беседе.
Кто не карает зла, тот способствует, чтобы оно совершилось. Леонардо да Винчи
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Джули
Кто не карает зла, тот способствует, чтобы оно совершилось. Леонардо да Винчи
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя elvalia
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Джули
К сожалению, там очень близко НЦПДЖ.(((((((((((((( и что мы видим? а Академе практически нет!!!! бездомных собак!!!
такая кость в горле, учитывая
Кто не карает зла, тот способствует, чтобы оно совершилось. Леонардо да Винчи
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя elvalia
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Метелица
это не взаимосвязывающиеся вещи, нцпдж всего 3 года, а ПЛС на десятки больше, хотя - да. могут привязать.... К сожалению, там очень близко НЦПДЖ.((((((((((((((
Я не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
а как там решили? Я за то чтобы решать проблему комплексно.
Как в большинстве цивилизованных стран.
Как эту проблему решили в Англии,Германии, США.
Я не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Джули
Вы меня провоцируете? а как там решили?
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
я хочу узнать, как вы это понимаете. Вы меня провоцируете?
Или правда не знаете?
Я не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Завел собаку-убери каку!
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Джули
Кто не карает зла, тот способствует, чтобы оно совершилось. Леонардо да Винчи
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя elvalia
вот под каждым словом подпишусь! а муниципальная власть не хочет решать проблему комплексно, не хочет запрещать вязки животных, не представляющих племенной ценности, не хочет гонять перекупов и коробочников, не хочет открывать новые (или хотя бы не гнобить один имеющийся) пункты льготной стерилизации.
отсюда наше возмущение, поймите это.
Я не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Bagira_09
Вы пожалуйста слово "гуманизм" употребляйте в соответствии с его значением. Так вот и мы за решение проблемы комплексным путем, а самое главное - гуманным и цивилизованным.
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Джули
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Ой! ну все могут читать википендию, Вы пожалуйста слово "гуманизм" употребляйте в соответствии с его значением.
Гуманизм это мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности.
И к животным этот термин никак и никогда не применим.
Я не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
и все????!!!!! гениально! Тотальный отлов бездомных, короткая передержка, выдача случайно убежавших за очень ощутимый штраф, эвтаназия оставшихся.
Примерно так.
Я не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Bagira_09
Пуля в голову достаточно безболезненный способ? Гуманный способ - безболезненный.
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Я не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Джули
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Bagira_09
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Bagira_09
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Исправлено пользователем elvalia (30.11.12 21:47)
Ответ на сообщение депутаты за догхантеров пользователя elvalia
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Кто не карает зла, тот способствует, чтобы оно совершилось. Леонардо да Винчи
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Метелица
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Можно, я как модератор сейчас выскажусь? Ведь с Вами нормально разговаривают все, зачем ёрничать? Искал я данные по результатам стерилизации.
Ни в одной стране это не привело к уменьшению численности.
Может везде воруют?
А вот отлов и эвтаназия приносят положительные результат=ы в уменьшении численности. Такая информация есть по большинству стран. И в Советском Союзе эти методы были действенными.
В борьбе с , например, крысами или блохами вы же не будете предлагать стерилизацию?
Или может гельминтов предложите стерилизовать?
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
У нас своя статистика. Вы не поверите, результат налицо. Искал я данные по результатам стерилизации.
Ни в одной стране это не привело к уменьшению численности.
Кто не карает зла, тот способствует, чтобы оно совершилось. Леонардо да Винчи
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Bagira_09
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
В Великобритании, может, граждане законопослушные и с коррупцией дела получше, это тоже часть проблемы - менталитет российский. Как-то это не учитывается, мне кажется. А это ведь все равно, что кивать на Васю, который делал то-то и то-то и заработал много денег, типа если делать то же самое, то результат будет тем же? Только в расчет не берется Васин талант или еще какие факторы и хоть заповторяйся, а так не получится. Наверное, корявый пример, но тем не менее. А на то, чтобы граждан наших законопослушными сделать, 15 лет не хватит. По мне, так это вообще безнадежно. В Великобритании же решили
...и всем по порядку даёт шоколадку, и ставит, и ставит им градусники!
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Мне кажется, Вы меня по диагонали читаете. Да я не против.
Только уж будьте объективны пожалуйста.
Нет достоверных данных об эффективности стерилизации.Совсем нет.
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя kisskiss
Кто не карает зла, тот способствует, чтобы оно совершилось. Леонардо да Винчи
Исправлено пользователем Bagira_09 (30.11.12 23:03)
Ответ на сообщение депутаты за догхантеров пользователя полночь
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Темная лошадка
Нет мотивов помимо ЖЕЛАНИЯ
Исправлено пользователем Bagira_09 (03.12.12 16:33)
Ответ на сообщение депутаты за догхантеров пользователя полночь
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Nurcha
Парк и сквер объединяет одно понятие-общественное место.А дальше сами смотрите.Выгул-не знаю,спросите у собачников. Люди! А вот расскажите мне, пожалуйста, что имеется в виду под "парком" и "сквером", а также что входит в понятие "выгул"?
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя kisskiss
Ответ на сообщение депутаты за догхантеров пользователя Nurcha
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя микс
Мы гуляем в парке (если кто знает на Новогодней, около Башни). Это единственное место в округе на несколько километров, где можно гулять. Там еще есть детская площадка. Но мы гуляем всегда на поводке и к детской площадке не подходим на пушечный выстрел и вообще стараемся ходить там, где максимально мало людей. Причем за собакой я всегда убираю. За что штрафовать? Не будет считаться выгулом. Оденете намордник и на коротком поводке пройдете. Я вот правда парки обхожу строной-сильно много визгливых детей, да и бутылки со шприцами и всякой дрянью присутствуют. Замучаешься обходить все это.
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя микс
Я свято верю, что собака -
Последний Ангел на Земле...
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя asiuhka
Исправлено пользователем Клара_Цапкина (07.12.12 16:51)
Ответ на сообщение депутаты за догхантеров пользователя Nurcha
Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя asiuhka
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Михаил_1
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Nurcha
Исправлено пользователем Клара_Цапкина (10.12.12 13:38)
Ответ на сообщение депутаты за догхантеров пользователя полночь
Ответ на сообщение депутаты за догхантеров пользователя kisskiss
<п.9>Вот это мне и интересно. Будет ли это считаться нарушением, если у входа в парк нет запрещающих табличек + в округе нет площадок для выгула собак? Найдется ли причина для штрафа?
Если в парке административно не запрещено выгуливать собак-гуляйте на здоровье.На поводке и в наморднике,если в холке больше 40см(Питер,у Вас может быть другие требования)Штрафовать не за что.
Исправлено пользователем Клара_Цапкина (10.12.12 13:37)
Ответ на сообщение депутаты за догхантеров пользователя Nurcha
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Дензнак
а ПРИЧЁМ тут догхантеры? депутаты собираются отменить статью об административной ответственности за не законный отлов животных!
Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Клара_Цапкина
не бывает глупых вопросов
бывают глупые вопрошающие
Исправлено пользователем Bagira_09 (10.12.12 18:09)
Ответ на сообщение депутаты за догхантеров пользователя ФедоровДругой
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Клара_Цапкина
Отлов и убийство - малость разные вещи, не находите? То, что после отлова собак могут (и чаще всего так бывает) усыпить - так и в передачах о полиции пиндосовской, которая защищает животных, хозяева приютов прямо в камеру, ни капли не смущаясь, говорили, что если собе или котею не найдется хозяина в течении месяца, то их того... Это гуманизьм или "ничего личного, просто бизнес"?а ПРИЧЁМ тут догхантеры? депутаты собираются отменить статью об административной ответственности за не законный отлов животных!
вот этот вот пункт развязывает руки охотникам всех мастей, в том числе и банальных садистов
Жизнь - вредная штука. От нее умирают...
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Стармех
Не подскажете, КАК? А против догхантеров - есть статья в АК, при отягчающих - и в УК. Другое дело, что не работают практически- вот тут собачникам бы и давить, и трясти властя, как терьер крысу...
Кто не карает зла, тот способствует, чтобы оно совершилось. Леонардо да Винчи
Ответ на сообщение Re: депутаты за догхантеров пользователя Метелица
В четверг на заседании Зак собрания депутаты собираются отменить статью об административной ответственности за не законный отлов животных! ОБЗОР ДВАДЦАТЬ ЧЕТВЕРТОЙ СЕССИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ