В ответ на: во-первых...
я и говорил про словоблудие. Впрочем, я лишь прокомментировал "научное" "доказательство" Бога "через импульс", который необязателен.
"А дальше" - я бы порекомендовал научно-популярную литературу, но ведь бессмысленно?

Под "уйти в рекурсию" я подразумевал "кто создал Бога?". Он-то, может, и считает себя Создателем, вечно существовавшим, etc, etc... Но над этим потешаются создавшие его боги, и так далее, и так далее. Это неинтересно - концепция предполагает принципиальную непознаваемость. А, к примеру, "вечная инфляция" и другие космологические теории в перспективе могут быть проверены и могут давать проверяемые предсказания (в отличие от капризов Бога) - это уже интересно.

А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!