Погода: −3 °C
24.04−6...3облачно, без осадков
25.043...6пасмурно, без осадков
Пробки: 0 баллов
НГС.Форум /Семья Здоровье / Православный форум /

Обо всем понемногу. (часть 3)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя KBman

    Я Вас хочу спросить, если Вы тут про Патриарха речь завели, то отчего бы Вам не поднять все самые грязные сплетни про "гаранта"? А как Вы относитесь к Папе Римскому? Одобряете ли то, что у него свое государство?
    Патриарх не вечен, и он умрет, и как любой мирянин даст свой ответ Богу. Я вот это знаю. Равно как знаю то, что вокруг полно людей богатых, и не все достойны наслаждаться славой и богатством. Стоит ли им завидовать? Я знаю многих, кто изводит себя завистью, и мне не хочется на них походить.
    Почему Вас так волнуют "богатства Патриарха"? Ведь не похоже , что Вы завидует, скорее наоборот, подбираете аргументы, нередко вымышленные, чтобы объявить свой джихад православным? Я прав?

    Капитан Очевидность

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя fensterbau

    В ответ на: На самом деле аналогов евхаристии нет и никогда не было, такие случаи не известны. Ни в одной религии нет обряда добровольного соединения с богом через символическое поедание плоти и крови бога, как в христианстве.
    Вы профессор в данной области? Или изучали соответствующие труды? Вот я не являюсь специалистом по истории религий, но самое первое, что приходит на ум - блины как образ бога-солнца у славян. Вполне себе аналог.
    Я не могу проверить по научным работам , но, пишут, в зороастризме/митраизме практически полный аналог причастия - единения с богом через поедание его плоти и крови (в виде белого хлеба и красного вина).
    Вообще, насколько я понимаю, в христианстве очень многое синтезировалось из древнееврейских, египетских, персидских верований.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя fensterbau

    В ответ на: Магия это всегда обращение к духам, которые не с христианским Богом. То есть к бесам: духам, силам, божкам.
    то есть они существуют? Если да, то о чём спорите? - я про эту вашу с эзотериками идентичность мистицизма и пишу.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя fensterbau

    По каким критериям можно отличить поклонение частицам трупа и почитание и оказание им уважения?

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя fensterbau

    Скажи мне,фенстер,как ты думаешь,почему Бог,который один,но только называется у каждого народа по своему допускает одновременное существование всех форм ему поклонения? Как многобожие так и единобожие? И своею властию не показывает людям,как в него верить истино правильно?Видимо ему индиферентна форма поклонения.в отличие от сути-"Я Господь, Бог твой, да не будет у тебя других богов пред лицом моим"(с)
    И если сам Бог попускает это,то кто вам,смертные ,грешные людишки,дал право безапеляциозно заявлять,что истинно веровать можно только так,как веруете вы?
    Не гордыня ли вас раком гложет?

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя fensterbau

    Если бы церковь из бюджета ни копья не имела,и жила только за " членские взносы" верующих,не лезла бы в дела мирские,то вопросов ни у кого ни к кому б не было.
    Вот свидетелей запретили,а к ним ни у кого вопрпосов не возникало,кроме вашей организации.К кришнаитам не возникает,к католиками с протестантами и прочим конфессиям
    а к православным всю дорогу.И чегож такого правосчлавные натворили что их так не любят? Догадайся с трех раз.

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Ответ на сообщение Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя Автоинформатор

    (с) Сергей Худиев, публицистика и апологетика
    Про священников и дорогие иномарки. Я могу, конечно, по смыслу вопроса сказать, что за 27 лет в Церкви я никаких богатых попов не видел - видел откровенно бедных, видел среднего достатка, так чтобы шикарно богатых - не встречал.
    Чтобы вас отвратили от церкви роскошествующие попы, их надо специально для этой цели искать.
    Но главное - это же отговорка. Что, если бы не иномарки, ты сейчас бы, с трепетом и благоговением, уверовал, что в Чаше - истинное Тело и Кровь?
    Если ты веришь, тебя от Чаши никакие машины не отвратят, если не веришь - то священники могут пересесть хоть на ослов, ослы же не заставят тебя уверовать, даже валаамовы.

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя Алексий

    В ответ на: Но главное - это же отговорка. Что, если бы не иномарки, ты сейчас бы, с трепетом и благоговением, уверовал, что в Чаше - истинное Тело и Кровь?
    Дело, конечно же, не в вере.
    Дело просто в иллюстрации отсутствия прямой корреляции между отношением к религии и... даже не "высокой моральной чистотой" служителей, а соответствием поведения к декларируемым ценностям.
    Что вызывает сомнения в обоснованности претензий клириков на присвоение прав на "правильность" и право воспитывать общество на основе своих ценностей.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя Алексий

    Ребята,как вы примитивно одинаковы в передергивани...вера в бога то тут причем?
    Почему вы всегда смешиваете веру и вашу организацию?

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя fensterbau

    В ответ на: Я Вас хочу спросить, если Вы тут про Патриарха речь завели, то отчего бы Вам не поднять все самые грязные сплетни про "гаранта"? А как Вы относитесь к Папе Римскому? Одобряете ли то, что у него свое государство?
    Потому что это Православный форум, топик "Обо всем понемногу". При чем тут Папа Римский? А про гаранта я не раз писал на Политическом в свое время, опять же зачем он здесь вам понадобился? Пытаетесь стрелки куда-то перевести, зачем?

    В ответ на: Равно как знаю то, что вокруг полно людей богатых, и не все достойны наслаждаться славой и богатством
    Это да. Только никто из них не проповедует скромную аскетичную жизнь, равнодушие к материальному и т.д.
    Кроме Патриарха вашего.

    В ответ на: Почему Вас так волнуют "богатства Патриарха"?
    Выше и Михаил и Баджер хорошо сформулировали все проблемы с богатствами РПЦ. В сотый раз.
    Про зависть вы три раза в одном коротком посте упомянули, может это наоборот ваше, личное?

    В ответ на: подбираете аргументы, нередко вымышленные, чтобы объявить свой джихад православным?
    Какой аргумент я выдумал, уточните предметно?
    И вы по Фрейду объединили в одном предложении "джихад" и "православный"? Вообще не понимаю, на что вы намекаете.

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя Badger211

    Потому что нашу церковь Иисус Христос основал, он с ней и разберется в случае чего.
    Так что, не тем, кто к церкви никакого отношения не имеет о ней судить-рядить. :banned:

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя Сарра

    С чего бы это? Вы лезете в мир со своим мнени ем,почему же мир не может прийти к вам?

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя Badger211

    Потому что церковь апостольская. Апостолы - ученики и последователи Христа. Потому те, которые не следуют за Христом, свободны от её догм, таинств, уклада и т.д., и т.д..

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя Сарра

    да хоть 10 раз апостольская,что с того? Вам Христос русским по белому сказал,часы и трусы не путать,а вы все одно да потому.
    И колько раз можно об одном и том же,сарра,ваши догматы,это только ваши проблемы,остальные в праве иверить в бога так,как считают нужным.

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя Badger211

    :dnknow: вправе конечно
    Свобода воли, свобода выбора

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя Badger211

    Ну так кто же вам верить, или не верить запрещает?! У нас по Конституции (статья 28 Конституции РФ) каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
    Ко мне какие претензии?!
    Получается, что вы мне отказываете в праве исповедовать православие. И меня же обвиняете в том, что вы мне запрещаете?! Абсурд! Не правда ли? :umnik:

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя Сарра

    Я вам не отказываю в праве исповедовать хоть вуду.просто не надо долбить что вы единственно правильные,гремите своими погремушками погремушками не вторгаясь на территорию других конфессий и атеистов.

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя Badger211

    Не надоело выдумывать? Исходя из того фактора, что вы постоянно со своими фанфарами и погремушками, воинственно вторгаетесь и топчитесь на территории православного форума. Обвиняя рядовых участников ПФ в чорти чём.

    Знамя Победы над Рейхстагом является официальным символом победы советского народа и его Вооружённых Сил над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов.

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя Сарра

    В ответ на: те, которые не следуют за Христом, свободны от её догм, таинств, уклада и т.д., и т.д..
    Да, только несвободны от шикарных резиденций за государственные деньги. То есть, хошь верь, хошь не верь, а скидываются все.
    Еще несвободны от навязчивого мнения церкви - что можно ставить в театрах, что нельзя. Про что снимать фильмы, про что нет. И т.д.

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя Anioto

    В ответ на: вы постоянно со своими фанфарами и погремушками
    Это с какими?

    В ответ на: воинственно вторгаетесь и топчитесь
    Это как конкретно?

    (топчетесь, если вы такой патриот, подучите родной язык)

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя KBman

    :biggrin: а тем временем Полковник Захарченко уезжает на 13 лет в колонию. Забавно, что следствию так и не удалось выяснить, откуда у него 9млрд.
    На самом деле, здесь по крайней мере видно, что это резиденция и куда пошли государственные деньги.
    А мнение у всех может быть - как у частных лиц, так и у объединений, культурных, религиозных, общественных, национальных и т.д. и т.п. Не хочешь знать точку зрения Церкви - так не читай те источники, которые её тебе подносят в оригинальной подаче или фильтруй. На постановки и съёмки это в итоге по большому счёту никак не повлияет.

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя Badger211

    В ответ на: Я вам не отказываю в праве исповедовать
    Ну вот и славно! :agree: И я вам не отказываю в вашем праве!
    Избавьте меня от навязывания мне вашего мнения о преступности моей церкви! Ибо ничего нового от вас я услышать не могу, всё что вы могли сказать, вы на разные лады уже повторили многократно.
    Я "отряхиваю пыль со своих ног".

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя KBman

    В ответ на: Да, только несвободны от шикарных резиденций за государственные деньги.
    Смелый вы однако товарищ! Делаете такие громкие заявления! Вы проводили аудиторскую проверку? или вы в составе следственной группы проводили проверку происхождения денег, на которые восстанавливались какие-то мифические резиденции?
    В ответ на: То есть, хошь верь, хошь не верь, а скидываются все.
    И не хочу, и не верю! Не занимайтесь пропихиванием дезинформации. Ваша клевета на церковь уже надоела!
    Вы точно не скидываетесь!
    В ответ на: Еще несвободны от навязчивого мнения церкви - что можно ставить в театрах, что нельзя. Про что снимать фильмы, про что нет. И т.д.
    Мы тоже никак не можем освободиться от вашего маниакального повторения одного и того же.
    Здесь уже велись дискуссии о "Тангейзере" и "Матильде". Но вы опять хотите поговорить об этом?
    Все здесь хорошо усвоили ваше личное мнение по этой проблеме. Поверьте, оно уже никому не интересно.

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя Алексий

    В ответ на: На самом деле, здесь по крайней мере видно, что это резиденция и куда пошли государственные деньги.
    Постройка личной виллы на Рублевке (как например могли бы, и поступают коррупционеры а-ля Захарченко) или огромной резиденции в Геленджике (с сопутствующей вырубкой лесов и огораживанием заборами) - суть одно и то же.
    Даже если потом назвать это имение "Духовно-просветительским центром" (в котором не замечено просветительских да и любых других мероприятий)

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя Сарра

    В ответ на: Вы точно не скидываетесь!
    Смелая вы однако, товарищ Сарра! Делаете такие громкие заявления! Вы проводили аудиторскую проверку?

    А вообще, я плачу налоги, как и все. Из них формируется бюджет страны. Из бюджета, в том числе, оплачиваются официальные резиденции и накладные расходы высших лиц. И церковных тоже. Мерседесы, охрана ФСО и т.д.

    Это я еще не стану поднимать снова-заново, сколько бюджет недополучает из серой налогонеоблагаемой денежной массы РПЦ, бухгалтерия коей - тайна за семью печатями для всех, кроме особо посвященных.

    В ответ на: Поверьте, оно уже никому не интересно.
    :biggrin:
    Забавно, как всем, кого не устраивает ваш рекламный пресс-релиз на тему "Патриарх-бессребренник", вы в итоге говорите одно и тоже. Не отвечайте, раз по существу ответить нечего, зачем напрягаться)

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя Сарра

    Сарра,весь цимис в том,что я уже даже и не расчитываю что-либо новое услышать от вас.

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя KBman

    В ответ на: А вообще, я плачу налоги, как и все.
    Почему вы решили, что я налоги не плачу?
    В ответ на: Из них формируется бюджет страны.
    Не надо мне проводить ликбез по экономике. Я не бухгалтер и не экономист, но политэкономию учила.
    В ответ на: Из бюджета, в том числе, оплачиваются официальные резиденции и накладные расходы высших лиц. И церковных тоже. Мерседесы, охрана ФСО и т.д.
    Совершеннейшая бездоказательная ахинея.
    В ответ на: Это я еще не стану поднимать снова-заново, сколько бюджет недополучает из серой налогонеоблагаемой денежной массы РПЦ,
    А вас это вообще не касается. Есть УК РФ, который чтут все граждане России, в том числе и члены церкви. И покуда надзирающие органы: прокуратура и Федеральная служба по финансово-бюджетному надзору (ФСФБН) нарушений не обнаружили, всё, что вы тут безнаказанно сочиняете, называется простым словом, которое есть в заголовке статьи УК РФ - Клевета.
    В ответ на: бухгалтерия коей - тайна за семью печатями для всех, кроме особо посвященных.
    Как и в любой организации, которая ведет бухгалтерский учёт и отчитываться перед вами по закону не обязана, покуда вы мандат от проверяющих органов не получите.
    В ответ на: вы в итоге говорите одно и тоже
    Точно так же как и вы.
    Я бы с удовольствием поговорила на насущные православные темы с братьями и сёстрами во Христе, но вы, баджер, михаил2 выжили отсюда всех достойных людей и зафлудили все темы.

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя Badger211

    В ответ на: Сарра,весь цимис в том,что я уже даже и не расчитываю что-либо новое услышать от вас.
    Ну и не цепляйтесь ко мне. Я тоже наперёд знаю, что вы скажите. И мне это давно не интересно.
    Перестаньте врать и Бог вас простит! :agree:

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя Михаил_II

    Нет, Михаил, блины с вином не аналог Евхаристии. Для Вас Евхаристия это всего лишь хлеб и вино, глубинный сакральный смысл Вам не доступен. Он не доступен вообще никому. Если ты веришь, что Хлеб и Вино это Плоть и Кровь то ты христианин, если нет, то нет. Разница проходит за границами материального мира. Чтобы увидеть, нужно уметь "прыгнуть выше головы", или "стать больше чем есть".
    В этом смысле аналогов нет. Боюсь Вы не сможете меня понять, а понятнее объяснить я не могу.

    Капитан Очевидность

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя Михаил_II

    В ответ на:
    В ответ на: Магия это всегда обращение к духам, которые не с христианским Богом. То есть к бесам: духам, силам, божкам.
    то есть они существуют? Если да, то о чём спорите? - я про эту вашу с эзотериками идентичность мистицизма и пишу.
    мистицизм присущь любому религиозному сознанию. Но есть разница духи - бесы враги или господа и повелители.

    Капитан Очевидность

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя fensterbau

    То, что для нас сейчас блины - это просто блины, совсем не означает, что так было всегда и для всех. Вполне себе тот же сакральный смысл. То же и в митраизме. Вы зря думаете, что у вас что-то уникальное и недоступное.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя fensterbau

    То, что вы с ними спорите какого цвета крокодильчики над вами летают и предание друг друга анафемам на основании несовпадения цветов - не делает вас слишком разными в глазах стороннего наблюдателя. Я об этом.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя Михаил_II

    В ответ на: То, что для нас сейчас блины - это просто блины, совсем не означает, что так было всегда и для всех. Вполне себе тот же сакральный смысл. То же и в митраизме. Вы зря думаете, что у вас что-то уникальное и недоступное.
    я уверен что не зря. А Вы можете оставаться при своем мнении. Вас переубедить невозможно, пока Вы сами не узнаете Бога.

    Капитан Очевидность

  • Ответ на сообщение Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя Автоинформатор

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя Badger211

    Вы находите это смешным?

    Капитан Очевидность

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя fensterbau

    Ты за формой не видишь содержания? Это не тупо поржать,а через голову пропустить.
    И судя по твоему вопросу чувачок то прав....

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя fensterbau

    Ребята, вы опять поддались на провокацию богоборцев.
    Нет, ну я понимаю, вы хотите как лучше. Но надо бы все-таки понимать, усвоить себе-
    а что лучше? А лучше, с моей точки зрения, тут применить слова Бога: "Не давай святыни псам"!
    И я попытаюсь обосновать это мое мнение другими многочисленными мнениями:
    web-страница

    web-страница

    web-страница

    Я мог бы бесконечно продолжать эти мнения, но зачем? Православный и так поймет и
    усвоит, твердо усвоит. А шалтай-болтаи, вроде "либерально-розовых". возможно никогда
    не усвоят. Ну вот такие они. Хотя у них есть еще шанс.
    И тут я не говорю обо всем спектре разговоров с атеистами и богоборцами.
    О чем-то с ними можно поговорить и поспорить, но только о чем-то конкретном: житейско-бытовом
    и общественно-государственном. Но пусть они представят конкретные сведения и доказательства
    ущемления их "прав, свобод, и интересов".
    Вот, например, старючая история с "Резиденцией Патриарха" в Геленджике, ей уже лет 10.
    Подняла ее "экологическая" организация "Открытый берег", если правильно помню.
    Теперь вот новая история- с "Резиденцией Патриарха" в г.Пушкин. За 2,8 млрд. деревянных.
    Пусть обоснуют свои претензии к Православию и Патриарху, но только конкретно.
    И каким боком эти млрды относятся к Православным России?.

    А вообще говоря- это старая история. К сожалению вы не хотите знать историю Православия
    даже в России. Точно такой же накат богоборцев на православных был более 100 лет назад.
    (По поводу роскоши "жирных" попов и вообще церкви православной.) Только тогда объектом
    нападок и обвинений в "роскоши" был не Патриарх, ибо его вообще небыло, а обычный
    приходской священник- свт.Иоанн Кронштадский. И тогда вся эта лавина дерьма от либералов
    лилась не в соцсетях и сайтах, ибо их тоже небыло, а в желтых газетенках, подобных нынешним.

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя Pravsib

    Сан Саныч, не начинай опять "бей врагов спасай Россию"

    Пусть их "наслаждаются своим "содержанием" в "форме". Бог им судья, не мы.

    Я много видел как чудесами исцелялись больные, наркоманы и алкоголики, сам так курить бросил. А так же видел, как люди, насмехающиеся над религией, становились объектом для насмешек со стороны болезней и смерти...

    Капитан Очевидность

  • Ответ на сообщение Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя Автоинформатор

    вот вам еще информация для пропускания через ум

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя Badger211

    Про твой "ум"- все понятно, но я подьиграю тебе:
    web-страница
    Ну давай, развернись во всю широту твоего ума. А мы послушаем. Ну ты не стесняйся.

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя Pravsib

    Чем ты мне подиграешь,правсибушко?все это только подтверждает слияние вашей организации и власти в любовном экстазе.Слова Христа,"отдавайе богу богово......"(с) для вас-пусой звук,лучшеб приют для сирот построили и содержали на эти еньгии,а богатенкие буратины из мчс и до ближайшего храма машинкой доехали бне переломились.

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя Badger211

    тюю...
    зависть?
    Не Бог создал неравенство в мире. А жадность человеческая: "почему у него больше (печему не у меня больше, почему у него что то есть, когда все должно быть моим)?"
    Первым убил брата Каин из зависти.
    Так волнуешься что ошибки делаешь...

    А ведь всё просто : каждый судит в меру своей испорченности: жадный судит всех в жадности, гневливый - в злобе, чёрствый - в бессердечии. Так сатана и захватил мир.

    Капитан Очевидность

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя fensterbau

    Какая зависть? к кому? по ходу-" многия знания- многия печали"(с),отдыхать тебе иногда надо от трудов умственых,а то нидайбох......

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя Badger211

    Там в предыдущем сообщении просто "лучшеб" и связанный с ним текст - лишнее, противопоставление ни к чему. Ну а за МЧС можно просто порадоваться, надеюсь, это не просто "слияние", а реально община получится. Хоть и не понимаю я этой тяги к ведомственной сегментации.

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя Алексий

    Мне ,как человеку вашей организации чуждому,до глубины души равноудаленно,как она тратит свой бюджет.Я лишь высказал свое виденее рационального его использовыания исходя из опять таки пожеланий основопаоложника-" Продай все а деньги раздай неимущим"

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя Badger211

    А строительство этих "ведомственных" храмов РПЦ разве финансирует? Не ведомства "изыскивают" "внебюджет" и трясут личный состав?
    Маразм в другом - вместо содержания противопожарной инфраструктуры (были материалы, как в этой сфере все развалено) - попов с кадилом на вертолетах вокруг пожаров катают.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя Badger211

    А там контекст везде надо смотреть, что говорилось, кому и как, так что ты как человек чуждый, равноудалённо таки Евангелие по собственному уму на детальки не разбирай. :1:
    Бюджет тут скорее мне не нравится, что могли как в случае с храмом вооружённых сил добровольно-принудительно заставить всех скидываться, включая сотрудников МЧС-атеистов, мусульман, буддистов, иудеев и т.п. Это и меня печалит, да. Так как такой подход не создаёт общину, а отталкивает от неё.
    Но в целом-то главное смотреть не на то, кто что сделал, а что ты сам сделал. Захотел сиротам помочь - помог, не важно, как, лично, через общественную организацию, через религиозную вне зависимости от конфесии и т.д. и т.п. Это важно, на себя самого смотреть, самому что-то делать.
    А за наличие или отсутствие у МЧС "собственного храма" можно не переживать, равно как лучше не рассуждать "что и куда бы лучше потратить"...

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя Михаил_II

    Ну давай вот РПЦ не будем обвинять в развале противопожарной инфраструктуры.:улыб:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя Алексий

    Да я и не обвиняю.
    Я печалюсь о расшибающих лоб... начальниках. На фоне попыток тотальной клерикализации и подмены мировоззрения общества на фатализм. (Это "мягкое" определение, думаю я другими эпитетами)

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя Михаил_II

    Ну ты ж как человек мало того, что умный, но ещё и думающий, понимаешь, как флюгеры-начальники завтра могут легко повернуться и перекраситься. А могут устоять и понять, что сделано не так было. Насчёт тотальной клерикализации и фатализма тут у тебя гипервосприятие идёт, на самом деле ни того, ни другого нет.

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

Записей на странице:

НГС.Форум /Семья Здоровье / Православный форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта