Погода: −11 °C
22.12−15...−11небольшая облачность, без осадков
23.12−22...−15переменная облачность, без осадков
Пробки: 2 балла
НГС.Форум /Отдых Досуг Развлечения / Юмор и анекдоты /

Убийца рабочего времени

ПечатьRSSДеревом

  • Так вроде все понятно... но результат удивил ...

    http://www.psyonline.ru/tests/iq_humor.php

  • Ответ на сообщение Убийца рабочего времени пользователя VadimK

    Угу... У меня результат получился - ниже среднего, видно цвет волос не сильно на IQ влияет:хехе:Да и пол тоже:хехе:Может просто все дело в хорошем чувстве юмора? :хехе:

    Все трудности разрешены, главные и мучительные тайны раскрыты, цепи тьмы и страданий разорваны, ибо Христос Воскресе! (Святитель Николай Сербский)

  • Ответ на сообщение Убийца рабочего времени пользователя VadimK

    71% :dry:

    Некоторые люди дуры (-:

    Исправлено пользователем lena_sunny (30.03.08 17:18)

  • Ответ на сообщение Убийца рабочего времени пользователя VadimK

    Результат: 85%.
    Вы отнеслись к этому тесту недостаточно внимательно
    С начала тестирования прошло 7 минут 13 секунд

  • Ответ на сообщение Убийца рабочего времени пользователя VadimK

    Результат: 85%.
    Вы отнеслись к этому тесту недостаточно внимательно


    С начала тестирования прошло 5 минут 30 секунд

  • Ответ на сообщение Re: Убийца рабочего времени пользователя LAS

    упс

    Исправлено пользователем VAZ333 (02.04.08 12:58)

  • Ответ на сообщение Убийца рабочего времени пользователя VadimK

    школьные времена вспомнила!) Хорошие задачки! я всегда в олимпиадах математических выигрывала..
    а сейчас только 61%... за 4 минуты..
    невнимательная стала..) надо еще раз пройти)

  • Ответ на сообщение Убийца рабочего времени пользователя VadimK

    76% за 6 минут....
    эх

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • Ответ на сообщение Убийца рабочего времени пользователя VadimK

    Скучно... тест не сбалансирован. Некоторые задачки с приколами, а внекоторых надо реально считать. С некоторыми я не согласен, например:

    В ответ на: Вы проехали на машине две трети пути. В начале пути бензобак машины был полон, а сейчас он заполнен на одну четверть. Хватит ли бензина до конца пути (при аналогичном расходе)?
    До конца пути по любому хватит (когда бензин кончится, тогда конец пути и будет), а вот доедите вы до места или нет это уже другой вопрос. Это сродни вопросу - "А автобус до следующей идет ?"

  • Ответ на сообщение Re: Убийца рабочего времени пользователя nic_25

    у мну 76%

    существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение

  • Ответ на сообщение Убийца рабочего времени пользователя VadimK

    Это не только убийца рабочего времени, но и сна.
    ..а с Белоруссией пришлось повозиться..

  • Ответ на сообщение Убийца рабочего времени пользователя VadimK

    :ха-ха!:
    у мну только 71% за 6 мин..
    ЗЫ: хотя был уверен, что 100%:миг:

  • Ответ на сообщение Убийца рабочего времени пользователя VadimK

    Стыдоба...61% всего. Невнимательная ...

    Лучше наслаждаться манией величия, чем страдать комплексом неполноценности...

  • Ответ на сообщение Re: Убийца рабочего времени пользователя YESka

    :хммм:я воще оказалась тупее не куда 42%

  • Ответ на сообщение Re: Убийца рабочего времени пользователя malenkoe zlo

    71% за 9 мин.
    с Белорусией провозился и все равно промахнулся

    Дорогу осилит идущий

  • Ответ на сообщение Убийца рабочего времени пользователя VadimK

    А чего-то мне кажется не все ответы верные..

    Она не женщина- она зараза!

  • Ответ на сообщение Re: Убийца рабочего времени пользователя Mega

    я так и не поняла ответ на первый вопрос, про 25 рублей. Мужик отдал соседке 25 рублей. Но он ведь и покупателю шапку отдал, которая стоила 10 рублей, то есть 35 в общей сумме...почему в ответе 25? :dnknow:

  • Ответ на сообщение Re: Убийца рабочего времени пользователя lutsk

    10 рублей то он себе оставил

  • Ответ на сообщение Re: Убийца рабочего времени пользователя LAS

    а-а-а-а, ну тогда все понятно, спасибо! :yes.gif:

  • Ответ на сообщение Re: Убийца рабочего времени пользователя Center

    :respect:

  • Ответ на сообщение Убийца рабочего времени пользователя VadimK

    90% ошибся на лифте и последнем бегуне!!

  • Ответ на сообщение Убийца рабочего времени пользователя VadimK

    приккольненько!!! надо поделиться с друзьями!

    выйду замуж, окраины не предлагать!

  • Ответ на сообщение Re: Убийца рабочего времени пользователя NewBeretta

    85% - 6мин.
    С Моисеем тупо прозевал. да и другие два неправильных - из-за невнимательности.
    С яблоком - насколькопомню физику. на свободно падающее тело тяжесть не действует, у Галилея было так. Не корректный вопрос.

    Собирая кубик Рубика, можно познать Будду...,
    а можно и не познать.

  • Ответ на сообщение Re: Убийца рабочего времени пользователя Ringo_500

    В ответ на: 85% - 6мин.
    С Моисеем тупо прозевал. да и другие два неправильных - из-за невнимательности.
    С яблоком - насколькопомню физику. на свободно падающее тело тяжесть не действует, у Галилея было так. Не корректный вопрос.
    Сила тяжести F= ma (для Земли a = g ) действует всегда !:миг: Закон Ньтона для нерелятивистской механики )

    Это нет у свободнопадающего тела веса, тк на него не действует сила упругости, но к земле-матушке(в частном случае) нас тянет всегда :улыб:

    Исправлено пользователем FDV-87 (22.08.08 06:53)

  • Ответ на сообщение Убийца рабочего времени пользователя VadimK

    90% 7м21сек:улыб:

    Про шапку не понимаю :not_i:

    и с Моисеем прокололся :шок:

    По зёрнышку, по зёрнышку ...

  • Ответ на сообщение Убийца рабочего времени пользователя VadimK

    100%!!! :eek: бракованная я блондинка...

  • Ответ на сообщение Убийца рабочего времени пользователя VadimK

    100% с первого раза. Хотя если честно, задачу про шапку помню еще со школы. Остольное легко.

  • Ответ на сообщение Убийца рабочего времени пользователя VadimK

    90%. Прикольно.

  • Ответ на сообщение Убийца рабочего времени пользователя VadimK

    вспомнила детство :-)
    80% за 4,47 минут
    Про Мэри тупо опечаталась в имени

  • Ответ на сообщение Убийца рабочего времени пользователя VadimK

    100% за 11-36 мин, тест ай кью вообщето не на скорость, да и вообще это не похоже на настоящий тест Айзенка:yes.gif:который показал что я немного умнее среднего :dnknow:

    Когда-то очень давно я рассмешил Бога, поделившись с ним планами,
    Он посмеялся от души надо мной, но решил не обламывать.

  • Ответ на сообщение Убийца рабочего времени пользователя VadimK

    у меня 36. не хвалюсь. да и писать наверное не надо было....можт потому что я не на работе,а дома))

    HAPPY SINGLE GIRL

  • Ответ на сообщение Убийца рабочего времени пользователя VadimK

    Результат: 72% Время длительное: 15:04

    Короче подкололи меня c самолётом, с 23 февраля :ха-ха!: (я повёлся и решил что нет у баракабамы дня советской армии ))))) ), 5-ая дочь у отца мэри короче чучу получилась :ха-ха!: :ха-ха!:, и вопрос про 4-ки, я даж 44 посчитал, а последний десяток полностью забыл посчитать )))) :rofl:

    credit.WMTransfer

  • Ответ на сообщение Убийца рабочего времени пользователя VadimK

    81% за 8:48.
    Традиционно прокололся с Моисеем. :смущ:

  • Ответ на сообщение Re: Убийца рабочего времени пользователя Змей Зелёный

    :agree: Аналогично. :biggrin: (время 8: 40)

  • Ответ на сообщение Убийца рабочего времени пользователя VadimK

    Результат меня поразил :смущ:45%
    а пятая дочь у меня то же чучу)))

  • Ответ на сообщение Re: Убийца рабочего времени пользователя vikikii

    54% ((((( Чучу рулит!!!! :улыб:

    Купила мелок от тараканов. Теперь в голове тихо и спокойно..сидят, рисуют!

  • Ответ на сообщение Re: Убийца рабочего времени пользователя putilova

    У мну тоже Чучу :ха-ха!:

    Исправлено пользователем .Lilit. (09.11.10 11:36)

  • Ответ на сообщение Re: Убийца рабочего времени пользователя .Lilit.

    86%, обидна, панимаешь, три ошибки на внимание.

  • Ответ на сообщение Убийца рабочего времени пользователя VadimK

    Я бы на месте продавца шапки отправил бы эту тетку к мальчику, глядишь и результат свой повысил:хехе:

  • Ответ на сообщение Re: Убийца рабочего времени пользователя zemlyanin

    с самолетом непонял. Подъемную силу создает поток воздуха под крылом - что никак не зависит от скорости дорожки, а значит данных недостаточно, а оно говорит что взлетит. Не правда.:dry:

    Осторожность - лучший друг путешественника.

  • Ответ на сообщение Убийца рабочего времени пользователя VadimK

    86% за 11:16 минут

    Ошибки Шапка, Курицы и Моисей.

  • Ответ на сообщение Re: Убийца рабочего времени пользователя Begemot

    В ответ на: с самолетом непонял. Подъемную силу создает поток воздуха под крылом - что никак не зависит от скорости дорожки, а значит данных недостаточно, а оно говорит что взлетит. Не правда.:dry:
    Согласен, в тесте ответ неправильный (применительно к турбореактивным).
    Самолет поднимается в воздух за счет подъемной силы (аэродинамическая сила), которая действует на крыло. Чем больше скорость движения самолета относительно воздуха, тем больше подъемная сила.
    Так как в данном (описанном в вопросе) случае самолет относительно воздуха находится в покое, то он не взлетит.

  • Ответ на сообщение Re: Убийца рабочего времени пользователя bfgh

    Развеселило! С Моисеем досадный прокол, а папа пятерых девок вообще без фантазии, конечно ЧуЧу!!!
    Логики, блин, никакой!!! :knix:

  • Ответ на сообщение Убийца рабочего времени пользователя VadimK

    95%, время 17:36. С Моисеем чуть не попал, попал с самолетом, про последнего марафонца достаточно интересно, самое интересное, если тест повторить - примерно тот же результат (не 100%), но время - секунды.

  • Ответ на сообщение Re: Убийца рабочего времени пользователя crow

    1 ошибка про курицу 8 минут

  • Ответ на сообщение Re: Убийца рабочего времени пользователя bfgh

    В ответ на: Согласен, в тесте ответ неправильный (применительно к турбореактивным).
    Самолет поднимается в воздух за счет подъемной силы (аэродинамическая сила), которая действует на крыло. Чем больше скорость движения самолета относительно воздуха, тем больше подъемная сила.
    Так как в данном (описанном в вопросе) случае самолет относительно воздуха находится в покое, то он не взлетит.
    Логику включаем.
    Самолет стоит на ВПП (взлетно-посадочной полосе), покрытой идеальным льдом (сила трения равна 0). Сможет ли самолёт взлететь с этой ледяной ВПП при условии, что он может взлететь с необледенелой бетонной ВПП?
    сила трения чего обо что ? прально, Колёс об лёд. так вот, самолёт ЕДЕТ не потому, что колёса крутятся, а колёса крутятся ПОТОМУ, ЧТО САМОЛЁТ ЕДЕТ. а раз ТРЕНИЯ ПОД КОЛЁСАМИ ноль - он ещё и быстрей наберёт скорость относительно воздуха.
    Заметь, задачка не про "движущуюся навстречу ленту", покрытие под колёсами в покое.

    Если руки растут из ж@#ы, значит это ноги

  • Ответ на сообщение Re: Убийца рабочего времени пользователя BD

    Мдя..
    Я настоящая блондинка :tease:

  • Ответ на сообщение Re: Убийца рабочего времени пользователя Ворон

    84%

    Решил побаловаться на скорость не читая :-))) -

    Ошибка синтаксического анализа XML: несоответствующий тег. Ожидается: .
    Адрес: http://www.psyonline.ru/tests/iq_humor.php
    Строка 42, символ 169: Результат: 13%Вы не умеете концентрировать внимание, логическое мышление отсутствует, уровень развития очень низкий. Или вы кликали наугад

  • Ответ на сообщение Убийца рабочего времени пользователя VadimK

    85%, странный тест:улыб:

  • Ответ на сообщение Убийца рабочего времени пользователя VadimK

    Тест скорее на внимательность, чем на IQ

  • Ответ на сообщение Re: Убийца рабочего времени пользователя Ворон

    71% за 6 мин :смущ:

  • Ответ на сообщение Re: Убийца рабочего времени пользователя Posssnna

    У меня тоже пятая дочь ЧУЧУ!)))....эээх!

    Лучшее украшение жизни - хорошее настроение!!....

  • Ответ на сообщение Убийца рабочего времени пользователя VadimK

    77% за 8 минут. Хоть и объяснилось про шапку. но я все равно не поняла....

  • Ответ на сообщение Убийца рабочего времени пользователя VadimK

    Результат: 81%

    Вы умеете хорошо концентрировать внимание, уровень развития высокий, логическое мышление хорошо развито. Однако вы можете делать ошибки в нестандартных или запутанных случаях. Получив какой-нибудь вывод в результате рассуждения, не торопитесь принимать его за истину. Возьмите за правило перепроверять свои выводы, искать в них ошибки и просто слабые места. Не удивляйтесь, не возмущайтесь, если вас поправляют: возможно, за дело

    Время 07:19

  • Ответ на сообщение Убийца рабочего времени пользователя VadimK

    Чучу рулит!!! :ха-ха!: 63% набрал, это с просони и легкого бодуна:хехе:

  • Ответ на сообщение Re: Убийца рабочего времени пользователя t-34-85

    ниче не поняла, мне пишет
    Ошибка синтаксического анализа XML: несоответствующий тег. Ожидается: </img>.
    Адрес: http://www.psyonline.ru/tests/iq_humor.php
    Строка 130, символ 160:<li><span class="right_answer">5</span> <span class="right_answer_comment">вместо одного отпиленного угла получилось два <img src="/ico/test_iq_humor_1.gif"></span></li>
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Это как понимать?

Записей на странице:

НГС.Форум /Отдых Досуг Развлечения / Юмор и анекдоты /
Перейти в форум

Модератор:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта