Погода: 3 °C
08.043...10переменная облачность, небольшие дожди
09.043...6пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Семья Здоровье / Здоровье и медицина /

ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь?

ПечатьRSSДеревом

  • решение почти принято... почти.
    линзы надоели хуже горькой редьки, очки - тем более, вот и приходится думать о том, кто и где лучше разрежет и зашьет:улыб:
    люди!!
    помогите!
    кто обладает любой информацией об операциях в Эксимере - сообщите, пожалуйста. может, кто-то из родных и близких обращался туда, и теперь счастлив и доволен.
    мне хочется того же самого, и во всяком случае, хотя бы не повторить чужих ошибок.
    заранее спасибо.

    ...покатились колеса, мосты... и сердца, или что у них есть еще там... (с)

  • Ответ на сообщение ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Rassy

    А почему не в МНТК?

  • Ответ на сообщение ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Rassy

    1. Муж делал 6 лет назад - счастлив и доволен, только он делал ФРК, сейчас ее уже не делают из-за болезненности.
    2. Две одногрупницы делали позже уже ЛАСИК, но тоже уже несколько лет прошло, обе довольны.

  • Ответ на сообщение ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Rassy

    В журнале "Коммерсант-деньги" пару лет назад была статья о лазерных операциях и в частности о Ласике. Процент осложнений может достигать 15%, и осложнения могут быть очень серьезные, так что не все так радужно с лазерными операциями, как трубят в рекламе.
    Эти - то опасения и удерживают меня от ласика, а обычную кератотомию делать неохота, долго заживает.

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Fuksia

    ЛАСИК в МНТК делают меньше года - в Эксимере опыт побольше..
    я уже много раз писала на форуме...например, тут
    сама себя цитирую:
    к нам в офис приходит газета, ОКУЛИСТ называется,(официальное издание российского офтальмологического общества, по-моему) так вот там был репортаж с Мирового симпозиума по лазерной коррекции и фотография участников с подписями - это светило такое-то, а это раз-этакое, так вот все эти "светила" были в очках... есть над чем задуматься, неправда ли? поэтому лазерную коррекцию лучше делать только +/- 10 диоптрий и более

    люди как свечи: или горят .. или в ж...

    Исправлено пользователем Pushka (28.06.04 08:24)

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Pushka

    Одним из возможных объяснений наблюдаемого феномена может быть следующее: Лазерную коррекцию рекомендуют проводить людям от 20 до 40 (если позже там уже возрастные изменения, против которых такая коррекция не помогает), а все светила мировой науки люди уже в возрасте, по вполне объективным причинам.

    Операцию стоит делать тогда, когда лично Вам мешают очки или линзы и будет ли это при 2, 3, 5 или 10 диоптриях?

    Rassy: Лично для себя решил сделать в ближайшие пару недель (если получиться), но в любом случае надо сначала проходить диагностику… Так что если интересно, могу написать что получится..

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Fuksia

    насчет МНТК - даже не знаю... видимо, все дело в том, что оттуда все-таки были отрицательные отзывы, чего пока не слышала об Эксимере.

    что же касается осложнений - имхо, риск есть везде. и МНТК в этом - не исключение. просто в какой-то момент проще становится рискнуть. я довольно долго ждала, пока Эксимер наберет опыт и клиентуру, ждала, когда первые пациенты уже смогут говорить об осложнениях. вот сейчас собираю информацию, и пока что ничего отрицательного не слышала.

    ...покатились колеса, мосты... и сердца, или что у них есть еще там... (с)

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Зверобой

    я прошла диагностику пару недель назад, мне сказали, что в моем случае операция гарантирует 100%-е зрение, что меня порадовало.

    конечно, интересно, что получится у Вас. если не сложно - держите меня в курсе :).

    зы. интересное мнение насчет наличия очков у окулистов...

    ...покатились колеса, мосты... и сердца, или что у них есть еще там... (с)

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Esmeralda

    за вклад на чашу оптимизма - спасибо:улыб:

    ...покатились колеса, мосты... и сердца, или что у них есть еще там... (с)

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Зверобой

    Так ведт не только "великовозрастные" светила в очках ходят, но и другие врачи-офтальмолаги которые очень даже хорошо попадают в указанные возратсные рамки...для примера достаточно посетить тот же МНТК В частности одна моя родственница которая является одним из ведущих специалистов в МНТК по лазерной хирургии сама ходит в очках, и мне сказала когда я заикнулся об этом: "даже не думай" :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя xray

    Я так поняла. что работа врача - окулиста в МНТК связана с микроскопом, а в этом случае лазерная коррекция противопоказание - знаю от человека (медика по образованию), который практически престал работать с микроскопом после операции

    "Они меня ждут эти неприятности? Я пошел!" Котенок Гав

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Yvette

    Угу...только вот я совсем не окулист :хехе:

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Yvette

    Не то, чтобы я очень хотел с Вами диспутировать на эту тему, но у меня создается впечатление, что среди врачей офтальмологов нет ни одного человека с полноценным зрением. Просто профессиональная болезнь какая-то. И вообще как можно доверять мнению людей, которые сами, при всех своих профессиональных знаниях не сберегли своего зрения? :ха-ха!:

    А если люди с полноценным зрением среди офтальмологов все же есть, то как Вы отличаете их, приходя в все тот же МНТК? что у человека 100% зрение изначально, что он носит линзы или он сделал себе операцию? :ухмылка:

    По вашей логике, так очки тоже очень вредны. А то, проходил я однажды проверку в Vision Express’e, так там доктор без очков был. И что я должен был подумать? Наверное, что очки вредны для здоровья? :а\?:

    Спросите заодно у Вашей родственницы, проводящей лазерные операции, по ее утверждению, наносящие вред здоровью, как она считает: Нарушает ли она врачебную этику и клятву Гиппократа или нет? И как она в глаза людям после этого смотрит? :зло: Она всем так рекомендует? или только Вам строго по блату? :зло:

    Ну и еще пару вопросов
    1)Не рекомендовала проводить именно в МНТК? Или вообще? :ха-ха!: А то слышал пару отзывов не в их пользу..
    2) Какие у Вас диоптрии? А то мало ли… выкидывать 20-30 штук, чтобы поднять зрение на единичку…И потом против лазерной коррекции зрения есть и другие противопокания, кроме возраста...

    PS не дали никакой информации, кроме "бабушка во дворе сказала" , а хотите чтобы были сделаны выводы..

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Yvette

    упс, извините, конечно же, предыдущий пост не Вам... а xray

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Зверобой

    Я поняла :ха-ха!: практически сразу

    "Они меня ждут эти неприятности? Я пошел!" Котенок Гав

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Зверобой

    Есть плюсы и минусы в лазерной коррекции (как и практически во всем:улыб:). Специалисты (в данном конкретном случае - офтальмологи) минусы оценивают более серьезно, чем неспециалисты.

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Зверобой

    Мне в том же МНТК посоветовали сделать старую добрую кератотомию, а не Ласик, потому что метод более щадящий и надежный, а результаты практически одинаковы.
    Что касается необходимости операции - если разница между глазами более чем 5 диоптрий, очки тут уже не помогут.

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Зверобой

    Нормальные врачи всегда объясняют своим пациентам (неважно офтальмологи или еще кто-либо) что любое вмешательство в организм нужно проводить в исключительных случаях когда это действительно необходимо...сами то они это прекрасно понимают, поэтому и не занимаются дурью типа "ой, мне линзы надоели"...А вообще данные операции проводятся всего то ничего времени и даже если все пройдет успешно, то никто не знает, что будет через скажем 5 лет...в общем я тем более не хочу об этом дискутировать..пусть каждый человек решает стоит ему рисковать или нет...

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Fuksia

    Понятно, что каждый кулик хвалит свое болото. МНТК вроде как специализировалось/уется на кератомии. И уж какие противопоказания есть у этого метода....

    "Кератотомия – операция, когда делается насечка на роговице. Возникают различные осложнения, достаточно серьезные, такие как ослабление наружной капсулы глаза, что могло привести к разрыву глаза по кератотомическим (операционным) рубцам вследствие слабейшего удара (рукой ребенка, например)" (c) очень щадящая операция, ничего не скажешь… Восстановительный период достаточно долог.

    Про лазик тоже пишут "Однако, в ряде случаев, после такой операции наблюдался недостаточный корригирующий эффект, либо развивалось, пусть и нежное, помутнение. Чаще страдали женщины с высокой степенью аметропии (близорукость, дальнозоркость, астигматизм) и старше 40 лет. Поэтому, естественно, сразу были сужены показания к этому методу" (с)

    Однако "после Лазика пациент на следующий день может заниматься своими обычными делами, спортсмены – спортом, только не желательно увеличивать нагрузку." (с) не знаю как для Вас, а для меня важно, что восстановительный период мал и что можно заниматься спортом.

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Dr Doubt

    Не спорю… только мне ситуация с лазерной коррекцией напоминает ситуацию с сотовыми телефонами.. Так же кричат, что опасно!!! Излучение!!! ОПАСНО для здоровья!! Обычный страх перед новым и неизведанным...

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя xray

    Примерно 15 лет !!! назад на смену кератотомии пришел новый способ – эксимер-лазерная коррекция (c)

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Зверобой

    И где ж ее делали 15 лет назад эту операцию на потоке???!!!! Принцип был разработан?? Принцип вполне возможно был сформулирован еще раньше...это так же как принцип томографии...был описан в начаое 20 века, а реализован в конце

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Зверобой

    При кератотомиии затаргиваются только внешний слой роговицы, в отличие от Ласика, где орудуют уже внутри глаза, поэтому и осложнения после насечек не приводят к потере или значительному снижению зрения, что иногда, хоть и редко, бывает при Ласике. Конечно, восстановительный период прикератотомии долгий и достаточно болезненный, поэтому я второй глаз уже не хочу резать, гляжу в сторону лазера, но боюсь. Что касается разрывов при травме - опасность сохраняется около 2-3 лет, хотя мне через 2 месяца после операции во время игры в теннис попали мячом прямо в этот глаз, ничего, устоял. :спок:

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Зверобой

    В ответ на: Понятно, что каждый кулик хвалит свое болото. МНТК вроде как специализировалось/уется на кератомии.
    Да боже упаси, где ж это вы увидели что я хввалил какое-либо болото??? Я просто процитировал высказывание авторитетного специалиста-офтальмолога нашего города :улыб:
    В ответ на: не знаю как для Вас, а для меня важно, что восстановительный период мал и что можно заниматься спортом.
    Очень хорошо..вы можете делать со своим любимым организмом все что считатете нужным, только потом в случае не дай бог серьезных осложнений не надо будет причитать, что коновалы окаянные вас сделали инвалидом, и приплетать клятву Гиппократа при каждом случае, кторая здесь ну никак не применима, а то это ой часто как бывает :хехе:

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Зверобой

    "Английское агентство новостей ВВС опубликовало в сети Internet отчет о последствиях лазерной хирургии глаза. По словам немецких специалистов, семь из десяти пациентов, подвергшихся такой операции, возвращаются с жалобами на проблемы со зрением. Одна из основных жалоб - на ухудшение ночного зрения. До операции проблемы с ночным зрением можно решить у большинства пациентов с помощью очков, но после воздействия лазера такие состояния часто не поддаются коррекции.

    Британское полицейское управление издало распоряжение о запрете на прием в полицию лиц, подвергшихся лазерной хирургии глаза. Аналогичных правил придерживаются пожарное управление и совет по гражданской авиации Великобритании. Последний, в частности, считает, что отдаленные последствия такой операции неизвестны и вполне возможны побочные эффекты типа возникновения искажений.

    Отдельные британские офтальмологи отмечают дефекты ночного зрения у 80% своих "постлазерных" пациентов.

    Кстати, по законам Германии, в случае ночного дорожно-транспортного происшествия у всех водителей оценивается ночное видение. При непрохождении теста такой водитель признается виновным в происшествии вне зависимости от дорожной ситуации.

    Отдел экспериментальной офтальмологии Тюбингенского глазного госпиталя работает с постоперационными больными, подвергшимися лазерной хирургии, уже 10 лет. В недавнем исследовании этой клиники показано, что, несмотря на совершенствование технологии, свыше 70% пациентов не могут пройти тест контрастной чувствительности. (По немецким законам, в этом случае невозможно получить лицензию на вождение автомобиля). >" (с)

    Легко жить только тогда, когда судьбе нечего у тебя отнять. (с)

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя xray

    авторитетного специалиста-офтальмолога нашего города - ну и где этот авторитет? фамилию, должность, звание, опыт в студию.

    Топик о том, кто пробовал лазерную коррекцию и какие результаты это дало свели к " Я боюсь делать операцию. Потому как я уже сделал кератомию. А мне тетя запретила - она у меня строгая.." Басню Салтыкова Щедрина про карася.. перечитай, если вообще раньше читал...

    Неправда. Принцип о проведении подобных операций на глазах был сформирован еще 2 века назад (может век, не принципиально ) и именно с того времени проводились попытки применить этот принцип на практике... Весь вопрос был только в методике. и средствах проведения операции. А эксимерные лазеры начал применяться в офтальмологии с 1980-х годов. сначала ФНК, затем как развитие ЛАЗИК. ТО что в МНТК их стали применять только год-два назад не значит, что их только год применяют во всем мире..

    Про кулика: я говорил про МНТК - какие советы они будут давать своим клиентам...

    Все диалог закончен.

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Мяу

    ЛАЗЕР - НЕ ПАНАЦЕЯ
    Волжская коммуна. - Самара, 1999. - 12 окт. (№159)
    Да, а еще эта же статья опубликована на сайте посвященном зрительным тренингом. Каждый кулик хвалит свое болото

    Исправлено пользователем Зверобой (29.06.04 12:25)

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Зверобой

    Я не делал себе ни то ни другое, так как я прекрасно осознаю возможные последствия и того и другого и спокойно ношу МКЛ, а не строю иллюзий начитавшись статеек в инете...:хехе:

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя xray

    Из каких научных журналов Вы получаете информацию?
    Носи себе дальше... никто не запрещает... повторяю топик был о том, кто уже сделал операцию, и какие последствия. Вы в эту категорию явно не попадаете...

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Fuksia

    Слуш, ты после операции на 1-м глазе уже за компом сидишь?
    Это же не разрешено - телевизор, монитор, читать...
    Я после операции кератотомии (осенью) вот в горы (весной) поперся... и в спортзал пошел спустя 3-4 месяца, ничо, нормально себя чувствую до сих пор.
    И еще. А не думаешь, что если один глаз резать скальпелем, а другой - испарять лазером, то сия разность не есть гуд?
    в этом случае (мое имхо) нужно все яйца в одной корзинке...

    Любовь - это всё. И это всё, что мы о ней знаем.

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Зверобой

    В ответ на: Из каких научных журналов Вы получаете информацию?
    Я получаю информацию от людей непосредвенно проводящих эти операции..если упоминание об МНТК вас очень раздражает, то ладно..но в приватных беседах то же самое говорят и Эксимеровцы..и раз вам так нужно знать фамилии то подождите до четверга и я вам назвову фамилии врачей из Эксимера, когда моя благоверная из командировки вернется, она у меня по долгу работы с ними общается :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя ak

    С тех пор уже два года прошло. Хотя я за комп села через меньше чем месяц после операции - работать нужно было, куда денешься. Тяжело правда было, но постепенно привыкла, на результате никак не сказалось, он получился такой, какой предсказывали.Но что-то со вторым глазом повторять не тянет, хотя надо, вижу-то плоховато, но по работе пока целый месяц выкроить не получается.
    Я думаю, чем разные глаза резать, особо разницы в ощущениях нет, а этот глаз пришлось скальпелем, поскольку лазер не помог бы, астигматизм какой-то сложный был. А вот со вторым можно и лазером.

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя xray

    Ну да.. ну да... Фамилию родственницы назвать боитесь. Понятно, хотя чего боятся, если она всегда говорит пациентам правду... :ха-ха!: Но можете уже не говорить, я знаю о ком Вы говорите. Совсем не трудно выяснить кто один (точнее одна) из ведущих специалистов в МНТК по лазерной хирургии.

    на Эксимер хотите все свалить, а что докажут фамилии врачей из Эксимера? их можно взять хотя бы из Интернета за минуту и не дожидаться четверга.. :улыб:
    Хотя... я с ними поговорю. И дам почитать распечатки. Интересно, что они на это ответят? :хехе:

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Зверобой

    А вы сомневаетесь в их ответах? Неужели они сами у себя будут отбирать свой хлеб? :хехе:Конечно они скажут что ничего страшного нет, приведут кучу статистики о неудачных исходах из которой будет следовать что вероятность почти равна нулю, или вам уже это сказали??:хехе:
    Просто любой здравомыслящий человек который даже далек от медицины понимает, не говоря кто в ней работает что без ЯВНОЙ НЕОБХОДИМОСТИ ложиться под скальпель-лазер и т.д. НЕ НУЖНО...вот об этом их и спросите, я думаю на прямой вопрос они все-таки вам ответят точно так же :хехе:
    З.Ы. А что собствеенно на Эксмиер то валить или на МНТК или на кого то ееще... Они на этом деньги зарабатывают..или для вас это тайна покрытая мраком ?? :улыб:

  • Ответ на сообщение ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Rassy

    Я тоже одно время занималась изучением этой проблемы. Вот некоторые результаты:
    1) В МНТК заключают с оперируемым очень хитрый договор, по которому МНТК не несет никакой ответственности за последствия операции (у меня там оперировался отец), но зато там в течение недели за отдельную плату можно находиться под наблюдением врачей.
    2) в Эксимере нет помещения для наблюдения за пациентами в послеоперационный период, надо к ним приезжать на проверку своим ходом. Но зато они обещают, в случае возникновения проблем после операции, устранить проблемы бесплатно.
    3) После того, как Вы сделаете операцию ЛАСИК даже без всяких осложнений, то нет гарантии, что Ваша роговица не восстановит свой слой (не нарастет) снова (врачи Эксимера об этом хорошо знают).
    4) С возрастом у человека возникает много различных заболеваний глаз (катаракта, глаукома и т.д.). Если глаз уже был прооперирован, то операции по поводу указанных заболеваний могут дать дополнительные осложнения.

    Интересно, что я обследовалась в Эксимере в 2002 г. и мне рекомендовали ЛАСИК, причем готовы были принять оплату прям тут же и в ближайшие дни прооперировать. Но у меня тогда не оказалось нужной суммы. Прошел год, я опять настроилась на операцию, подкопила денег и пошла на повторное обследование причем в разные клиники (Эксимер, МНТК и к Лантуху), чтобы выбрать оптимальный вариант, но...при глубоком обследовании везде у меня выявили проблему, при которой любая операция на глаза мне теперь противопоказана, чтобы не спровоцировать развитие того заболевания, первые признаки которого врачи у меня обнаружили.
    Вот и судите, а если бы в прошлый раз у меня были деньги и я бы прооперировалась, а потом возникло бы это заболевание, при котором в будущем может тоже потребоваться срочная операция на глаза, а у меня бы уже был прооперирован глаз?!
    Вот я и благодарю теперь Бога, что отвел он меня в свое время от операции на глаза (в частности, от ЛАСИК).

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Fuksia

    А разве глаза не один за другим делают?
    это ведь неудобно - на одном видеть четко, а на другом - размыто? :а\?: или я чего-то не понимаю...

    Любовь - это всё. И это всё, что мы о ней знаем.

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Зверобой

    А вы то что так кипятитесь? Каждый человек имеет право высказать свое мнение. Я вот тоже например считаю (и об этом Вам скажет любой врач), что без крайней необходимости никаких операций делать не надо! Если уж совсем худо и другого выхода кроме оперции нет, то тогда конечно. Тем более здесь речь идет не о каком нибудь мизинце на правой ноге, без которого в совсем худшем случае можно обойтись, а о глазах! И подумать стоит сто раз уж может лучше плохо видеть, чем совсем лишиться зрения.

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя ak

    Это как хочешь, можно один за другим, можно вообще не делать. У меня после первого все так болело и слезилось, что еще и со вторым мучиться не хотелось, да и на раьоту надо было выходить.
    Смотрит-то человек двумя глазами, одним вижу четко, другим совсем размыто, а двумя сразу получается нечто среднее, жить в принципе можно, хотя неудобно. Особенно в магазинах ценники не видно и автобус пока вплотную не подъедет. :ухмылка:

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Fuksia

    Во-во!
    у меня первый тоже долго слезился, а потом (на 10-й день) зажило, и через две недели сделал второй глазик - ваще без проблем все было :live:

    Любовь - это всё. И это всё, что мы о ней знаем.

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Анонимный пользователь

    Ну вот слова здравомыслящего человека :live:
    Это конечно к теме никак не относится, но мне кажется что товарищ не совсем четко понимает, что медициниские услуги - это по своей сути такой же товар, который можно разрекламировать, навязать человеку, порой даже скрывая обратную сторону медали...в общем говоря, обработать по полной....вот видно и обработали, что даже не хочет воспринимать элементарные вещи..вот и кипятится :улыб:
    З.Ы. Кстати о рекламе..явная критика ЛАСИКа в пользу другого метода - ЛАСЕКа..http://www.correct-laser.ru/news/brussel.htm ... я плачу :хехе:

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя xray

    А вот скажите мне, как так.
    В мнтк мне отказались делать любые операции, ссылаясь на лечебную этику. Вроде как если будут последствия (минус большой), я останусь полностью без зрения (у меня только один глаз зрячий), поэтому ни один врач не возьмется. И что вероятность такая очень высока.
    Тогда как в Эксимере согласились, не увидели никакой проблемы в этом в принципе. Правда, после полугодовой подготовки, но все же... Говорили, что никаких последствий не будет в принципе.

    Вот уже полгода давно прошло, а я все хожу в линзе и думаю - кто из них прав? И каким же макаром я буду жить сразу после операции?
    --------------------
    У меня есть знакомые, которые сделали себе ласик. У всех через полгода - два зрение ухудшилось на 1-2 диоптрии, но без особых последствий. По сравнению с началом - это не так уж страшно. Двое из них делали в нашем Эксимере.

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Зверобой

    Таких статей не мало :ухмылка: Я ничего не хвалю, я ищу мнения специалистов. Кстати, не нашла ни одного об осложнениях, высказанного оперирующим врачом. Об осложнениях говорят только "посторонние" офтальмологи, это что-нибудь значит? И еще, давно уже читала о возможности смещения фокуса после операции. Две знакомые оперировались, у одной все хорошо по сей день, у второй- сбился этот самый фокус, его восстанавливают только оперативным путем, и то не всегда. Обе оперировались в Эксимере. Так что, мнений много, и ЗА и ПРОТИВ. Решение принимать каждому свое.

    Легко жить только тогда, когда судьбе нечего у тебя отнять. (с)

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя xray

    ну ну когда нет аргументов переходят на личности и оскорбления. Сами же кипятитесь больше меня. Ваш предыдущий пост Весь в стиле "Один я Д'артаньян". В ваших постах нет фактов, кроме отсылки к неким приватным беседам с некими "знающими" людьми. Которых Вы к тому же боитесь назвать... Началось все с важной родственницы в МНТК, закончилось врачами с Эксимере с которыми работает Ваша жена. Это и есть обыкновенная промывка мозгов. А я предпочитаю факты. И мне нужен результат - хорошее зрение без линз. Операция может дать этот результат. И шанс не такой маленький каким Вы хотите его представить. Осложнения через 10-15 лет - может будут, может нет. В любом случае сейчас говорить бессмысленно - поговорим через 20 лет. А результат мне нужен сейчас и я готов рискнуть. Вы нет. Вот и все. А Вы все пытаетесь доказать какой дурак я и все те сотни тысяч которые уже провели эту операцию. Что нам промыли мозги. Ну конечно, у нас же не было приватных бесед неизвестно с кем...

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Зверобой

    ННП
    Существует один любопытный документик посвященный ЛАСИКу составленный Федеральной Комиссией по Торговле (ФКТ) США совместно с Американской Академией Офтальмологии. Вот на него ссылка на сайте ФКТ : http://www.ftc.gov/bcp/conline/pubs/health/lasik.htm
    Документ этот был составлен для того чтобы люди могли получить основную инофрмацию об этой операции включая возможные последствия. Причиной стало что некоторые не совсем добросовестные американские центры по лазерной хирургии заявляли что "пациенты перенесшие ЛАСИК НАВСЕГДА забудут про очки и линзы". Результатом этих рекламных трюков стал запрет ФТК на сие высказывание, если данные учреждение не докажут обратное, что есть конечно совсем затруднительно. Вот ссылочка на тот же официальный сайт ФТК, где описывается эта проблемаhttp://www.ftc.gov/opa/2003/03/lasikads.htm
    Но более интересен конечно первый документ...в принципе в большинстве своем его содеражание мало чем отличается от других описаний ЛАСИКа которые дают наши офтальмологические центры на своих сайтах , ну разве что у кого то список возможных последсвтий больше у кого то меньше, т.е гипо- гипер-коррекция, снижение контрастности зрения, ухудшение ночного зрения и дальше по списку..но почему то нигде я не увидел кроме как в приведенном документе такую вещь, что "в общем в 5-15% случаях, после ЛАСИКа требуется дополнительное вмешательство"...Неужели у американских офтальмологов опыта меньше чем у наших, оборудование более старое или руки кривее?! :хехе:

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя yukkie

    Я конечно могу сказать разницу между МНТК и Эксмимером, но на уважаемого Зверобоя это подействует как красная тряпка на быка..а то опять про болото песня начнется :хехе:

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя yukkie

    Может быть Вам всё же не рисковать и отказаться от операции, ведь один глаз - это очень серьезно (чуть выше я описывала результаты своего анализа "за" и "против"). Может быть Вам попробовать полечиться ортокералогическими (ночными) линзами. Вот ссылки по этому вопросу:

    http://www.doctorlens.ru/

    http://forum.ngs.ru/showflat.php?Cat=&Board=health&Number=1870428743&page=1&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя ИринаДжей

    ннп.

    мда... с одной стороны, спасибо, конечно, всем, кто отозвался на просьбу помочь и поделился своими впечатлениями о знакомстве с Эксимером (и МНТК, хоть об этом вопроса не было).
    с другой стороны, я сейчас очучаю себя Джеем, который по глупости заглянул в медицинскую энциклопедию и прочел ее от корки до корки :безум:

    боюсь, теперь я еще долго буду восстанавливать свое прежнее желание обрести "единичку" эксимеровским путем.

    зы. кстати, а как насчет того, что врачи не рекомендуют рожать женщинам с сильной близорукостью?
    как тогда поступить?
    и можно ли рожать после операции?
    и если можно, то сколько должно пройти времени?

    ...покатились колеса, мосты... и сердца, или что у них есть еще там... (с)

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Rassy

    а как насчет того, что врачи не рекомендуют рожать женщинам с сильной близорукостью?
    как тогда поступить?
    и можно ли рожать после операции?
    и если можно, то сколько должно пройти времени

    Все просто, женщинам с сильной близорукостью предлагают рожать при помощи кесарева сечения, при этом исключаются нагрузки при родах. :миг:

    Правда - изобретение маньяков: колет глаза и режет уши.

  • Ответ на сообщение ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Rassy

    У меня пара знакомых делали операции в Эксимере, точно не знаю какие - у первого был астигматизм, счас всё по нулям у второго -11, счас около еденицы. Оба ходят без очков и радуются жизни.

    Чисто практические советы - я бы делал сразу на оба глаза, потому что недели две будет жечь ( кетанов пачками ), но вроде терпимо, и на второй раз вряд-ли пойдете:миг:Но нужен знакомый на машине что на обследование, что на саму операцию - одному домой ехать практически невозможно. И около месяца никакого компьютера и книжек.

    А вообще верить инету или сплетням в здоровье - последнее дело.

    Да прибудет с нами Сила !

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Rassy

    После операции рожать можно довольно скоро, если конечно не сразу на следующий день ;), но если до операции сильная близорукость была противопоказанием к естественным родам, то и после они сохраняются, поскольку миопия как таковая не лечится.

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Fuksia

    Согласен полностью - миопия это органическое поражение, а органика неизлечима... :роза:

    Правда - изобретение маньяков: колет глаза и режет уши.

  • Ответ на сообщение ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Rassy

    Делала ласик в эксимере год назад-многие потом спрашивали совета и совет такой, если можно обойтись, то не делайте.
    У меня зрение восстанавливалось месяца 4- мягко намекнули что зрит нагрузка нежелательна. на вопрос сколько сидеть как фикус- сказали ну может и год. До операции срок назывался максимум 1 месяц.
    В результате после кучи нервотрепок-все таки зрение стало более-менее нормальным, но не 100% как обещано было, а г-то -1. но меня это устраивает.
    Но я занималась этим вопросом и скажу вам что в мнтк еще хуже. Так что не трогайте вы свои глаза.

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя lunatta

    ннп

    Я ФРК делал, согласился на неё, т.к. гарантировали сразу 100% зрение! так оно и было, только вот кетанов, точно, пачками:хммм:
    Второй глаз пересилил себя, когда пошёл делать. После операции на 1м глазе от боли потом чуть не умер... после операции на втором, когда отошел наркоз, я понял - лучше бы я умер тогда...:улыб:Но! вот уже 6 лет, полёт нормальный. Они тогда, когда я сказал, что только ФРК и точка, взяли с меня кучу расписок и договор, что я приду делать второй глаз, иначе ОГРОМНЫЙ штраф. Говорили, что люди даже штраф платили, но второй глаз не делали, и процент отказов достигал 40%.

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Wоt

    В ответ на: И около месяца никакого компьютера и книжек.
    Счас. :ухмылка:
    Еще: никаких наклонов, подъемов тяжелее 2 кг, вообще физ.упражнений, бань-саун, готовки горячей еды, вообще попадания пара в глаза, косметики на глаза итд и тп. Не говоря уже о том, что почти ничего не видно.

    У меня подружка таким образом 2,5 месяца отходила, фактически инвалидом была. Мы с ней вместе "приваривали" сетчатку, она потом делилась, что ощущения все эти месяцы такие же, как первые часы после "приваривания". Но она молодец, все соблюдала, поэтому у единственной (из тех, кого лично знаю) спустя почти три года стопроцентное зрение.

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя yukkie

    Во многом еще от настроя зависит. Не знаю, насколько болезненна ФРК и приваривание сетчатки, но после кератотомии не могу сказать, что помирала от боли, ну неприятно, побаливает, но жить можно. Через месяц сидела за компом и играла в теннис, едва изображение двоиться - троиться перестало. А мой знакомый, большой ипохондрик, кашлянет - ой простыл, помираю, после этой операции 2 месяца безвылазно дома сидел на больничном, полгода не мог за компом сидеть и по улице без темных очков ходить, его послушать - так страдания нечеловеческие претерпел.

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя yukkie

    В ответ на: Еще: никаких наклонов, подъемов тяжелее 2 кг, вообще физ.упражнений, бань-саун, готовки горячей еды, вообще попадания пара в глаза, косметики на глаза итд и тп. Не говоря уже о том, что почти ничего не видно.
    А это разве плохо ?:миг:*)

    Я думаю что реакция совершенно индивидуальна. Кому-то может быть недели хватит, а месяц - просто для проформы и самоуспокоения ( в конце концов отпуск можно повалятся !?:миг:), а кому-то и год придется страдать. Врачи Эксимера скорее всего, при наличии явных и проверенных противопоказаний, скажут не таясь. А дальше как повезёт...

    Да прибудет с нами Сила !

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Fuksia

    Аналогично. Как только стал на себя замыкаться, болеть стало сильнее - пошел на осмотр, ничего "военного" не нашли, познакомился в очереди с барышней из Томска, она жила в их профилактории - посидели в тесной компании, таких же страдальцев и страдалиц, поели яблок, попили чаю. Вощем, стало ясно, что бывает и хуже, и то люди не унывали, так этот оптимизм общественный можно сказать, мне глаза и открыл - болеть стало меньше, потом совсем перестало, пошел на поправку. Надо верить, не с Сахаджу-Иогу, конечно, но можно и в нее, если помогает;-) :ха-ха!:

    Любовь - это всё. И это всё, что мы о ней знаем.

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Rassy

    В ответ на: ннп.
    зы. кстати, а как насчет того, что врачи не рекомендуют рожать женщинам с сильной близорукостью?
    как тогда поступить?
    и можно ли рожать после операции?
    и если можно, то сколько должно пройти времени?
    Небольшая ремарка и по поводу Эксимера, и по поводу рожать.:миг:Возьму на себя смелость порекомендовать Вам конкретного врача в Эксимере (если он там еще работает..., я лично была у него на приеме осенью 2003 г., сейчас надо опять, да вот все никак не соберусь... :безум:): Гудков Юрий Алексеевич. Я у этого доктора "состою на учете" уже давно, независимо от того, где он работает ("шило" кольнуло и последний раз нашла его в Эксимере...). Правда, не делала ту операцию, о которой Вы спрашиваете, но зато он мне в свое время "пришил отслаивающуся сетчатку" (не помню, как правильно называется :безум:). На оба глаза. За что я ему готова буквально "целовать руки", потому как ОПЕРАЦИЯ СДЕЛАНА ОТЛИЧНО. Прошло с того момента 7 с лишним лет. И несмотря на то, что я "безобразный" пациент, не выполняющий практически никаких ограничений, ВСЕ СУПЕР! Я так понимаю, что он и запрашиваемые Вами операции делает. Лично мне он пока эту операцию... не то, чтобы отсоветовал, просто объяснил, совершенно ОБЪЕКТИВНО все за и против, причем ТОЛЬКО в отношении МОИХ ГЛАЗ. Я довольна. И мне все понятно.
    По поводу рожать: к нему обращалась с подобным вопросом (у меня 7 диоптрий, астигматизм, операция по отслоению сетчатки, короче - "полный набор", при котором в женской консультации делают квадратные глаза и вопят "КЕСАРИТЬ!!!"). Так вот, мой глазной доктор сказал, что "ни фига подобного, рожать будешь сама, как миленькая ;)". При этом, все мне популярно аргументировал. Так что, как только соберусь обзаводиться детишками, - к нему. Точно.
    И после вот этой операции, по восстановлению зрения, по-моему, тоже можно... врач Вам лучше расскажет...
    Буду рада, если моя информация пригодится.:миг:

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Сама по себе

    В ответ на: Так что, как только соберусь обзаводиться детишками, - к нему. Точно.
    Не совсем понятно - Вы к нему зачем? Для того, чтоб детей сделать?:улыб:Действительно, выдающийся доктор - произвел столь неизгладимое впечатление. Или Вы туда рожать? Это будет номер - роды в Эксимере!:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Сама по себе

    Дурацкий вопрос.
    А куда пойти - мне нужна консультация окулиста, для гинеколога. Прописки нет, так что в поликлинику не получится. Вот, к примеру, в тот же Эксимер - можно? У меня там карточка еще хранится... Как дорого это там будет? Или куда пойти? Мне ничего такого не надо, никаких обследований, так, письменная справка что мне можно или нет рожать.

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Dr Doubt

    В ответ на:
    В ответ на: Так что, как только соберусь обзаводиться детишками, - к нему. Точно.
    Не совсем понятно - Вы к нему зачем? Для того, чтоб детей сделать?:улыб:Действительно, выдающийся доктор - произвел столь неизгладимое впечатление. Или Вы туда рожать? Это будет номер - роды в Эксимере!:улыб:
    Хм... Я, конечно, все понимаю...

  • Ответ на сообщение Re: вопрос по ходу разговора пользователя yukkie

    В ответ на: Дурацкий вопрос.
    А куда пойти - мне нужна консультация окулиста, для гинеколога. Прописки нет, так что в поликлинику не получится. Вот, к примеру, в тот же Эксимер - можно? У меня там карточка еще хранится... Как дорого это там будет?
    ЗАПРОСТО! Стоит это все (учитывая уровень обследования, имхо, копейки: осенью я платила порядка 200-250 рэ..., где-то так, так потом у них еще и скидки были). Окулист и даст именно такую справочку, какую Вы просите (ну, или не даст :(, но мотивирует, почему). А гинекологу должно быть пофиг, какой специалист дал Вам заключение: муниципальный или платный... А если будет гудеть - "пусть идет лесом"! ИМХО

  • Ответ на сообщение Re: вопрос по ходу разговора пользователя Сама по себе

    Ага, спасибо. Гинекологу - пофиг, он сам платный, авиценновский.:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Сама по себе

    Я бы еще других врачей поспрашивала и людей, кто рожал с миопией, все-таки отслойка сетчатки при родах - это не шухры-мухры...А окулист - он ведь не акушер-гинеколог.

  • Ответ на сообщение Re: вопрос по ходу разговора пользователя Сама по себе

    слушайте .... почитала страшно стало :хммм:
    а если у меня астигматиз, близорукость -3, -7, и оперцию делали - не помню название, что-то вроде ксеропластика что ли (короче чтобы не падало зрение больше, хотя все ранво падает :() мне что вообще самой рожать нельзя??? только кесарить???:хммм::(:хммм:(почти плачу)

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • Ответ на сообщение Re: вопрос по ходу разговора пользователя Ogonek

    Склеропластика, наверное.
    Обсудить всё это можно со специальными врачами. Моё лично мнение - довольно часто у нас кесарят (т.е. врачи таким образом страхуются от возможных осложнений). Может быть это и к лучшему.

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • Ответ на сообщение Re: вопрос по ходу разговора пользователя Галинка

    не хочу кесарево :хммм:(все... ушла плакать...)

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • Ответ на сообщение Re: вопрос по ходу разговора пользователя Ogonek

    Когда делают плановое, то разрез довольно аккуратный (горизонтально режут). Знакомая так двоих родила. А вот другую мою знакомую -внепланово - вертикально разрезали.

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • Ответ на сообщение Re: вопрос по ходу разговора пользователя Ogonek

    Глупости какие. Нельзя - значит нельзя. Или ослепнуть хочешь раньше времени? Твоему ребенку от этого лучше не станет.
    И детский травматизм при кесареве сечении в разы меньше.

  • Ответ на сообщение Re: вопрос по ходу разговора пользователя Ogonek

    Все зависит от состояния вашей сетчатки. Могут и с меньшими "показателями" на кесарево взять и с большими, не дергаясь, в естественные роды пустить... :-)

    В поисках приключений главную роль играет не голова.

  • Ответ на сообщение Re: вопрос по ходу разговора пользователя Ogonek

    Ну плачь не плачь...
    У меня есть незрячая сестра. Женщина-психолог, которая ей переодически помогает, тоже не видит. Ослепла она во время родов второго ребенка (был астигманизм, большой минус).

    Объект закрыт на реконструкцию

  • Ответ на сообщение Re: вопрос по ходу разговора пользователя Penelopa

    ё...

    на фиг... путь хоть вдоль и поперек режут, только чтоб видеть...

  • Ответ на сообщение Re: вопрос по ходу разговора пользователя Ogonek

    В ответ на: слушайте .... почитала страшно стало :хммм:а если у меня астигматиз, близорукость -3, -7, и оперцию делали - не помню название, что-то вроде ксеропластика что ли (короче чтобы не падало зрение больше, хотя все ранво падает :() мне что вообще самой рожать нельзя??? только кесарить???:хммм::(:хммм:(почти плачу)
    Тихо, спокойно. Не надо раньше времени плакать. Вообще плакать не надо из-за таких вещей, имхо. Это только трудность, которую надо преодолеть ВО ИМЯ РОЖДЕНИЯ РЕБЕНКА!!! Да и вообще, окончательный "вердикт" может вынести только ВРАЧ, которому доверяете. Я как раз говорила о том, что в консультации ЗА ОФТАЛЬМОЛОГА вынесли "кесарить, если что", а офтальмолог сказал: "нифига, сама родишь".
    Прислушиваться - не прислушиваться - дело Ваше, но мама должна быть зрячей, имхо. Это важней, чем способ появления на свет ребенка. Так что раньше времени не кисните. Я вот, например, к этому вопросу философски отношусь: пока прогноз благоприятный, дальше - пока неизвестно, т.к. я не беременна... еще пока... Но дальше если по факту мне запретят, ОБЪЕКТИВНО, рожать самой - плакать не буду. Буду физкультурой заниматься, чтобы операцию пережить побыстрее... :миг:

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Fuksia

    В ответ на: Я бы еще других врачей поспрашивала и людей, кто рожал с миопией, все-таки отслойка сетчатки при родах - это не шухры-мухры...А окулист - он ведь не акушер-гинеколог.
    Нет, конечно, не акушер, но гинеколог, в данном случае, берет на себя смелость РЕШАТЬ ЗА ОКУЛИСТА, а не наоборот... Окулисту же видней, что у меня с глазами, правда? Да он и не отрицает, что если возникнет необходимость ПО ГИНЕКОЛОГИЧЕСКИМ показаниям кесарить - надо кесарить. Он говорит, что ТОЛЬКО ИЗ-ЗА ГЛАЗ, моих, кесарить НЕ НАДО. :миг:

  • Ответ на сообщение Re: вопрос по ходу разговора пользователя Penelopa

    ///Ну плачь не плачь...
    У меня есть незрячая сестра. Женщина-психолог, которая ей переодически помогает, тоже не видит. Ослепла она во время родов второго ребенка (был астигманизм, большой минус). ////

    Спасибо ...
    успокоила...
    :хммм:

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • Ответ на сообщение Re: вопрос по ходу разговора пользователя Ogonek

    Девочки, всем спасибо.
    Подумала, подумала и решила срочно заняться своими глазами!!!
    А вот скажите вообще как лучше - если я все-таки решусь на операцию - сначала родить потом делать или все-таки сделать операцию, потом рожать? понимаю, что врачи чего-нить посоветует, но все-таки из имеющихся случаев как правильней и безопасней?

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • Ответ на сообщение Re: вопрос по ходу разговора пользователя Ogonek

    Говорили же здесь уже - операции по избавлению от близорукости и астигматизма проблему с естественными родами не снимают. Дело в строении миопического глаза, долго объяснять, операция на зрении сказывается, но не на самой болезни.

  • Ответ на сообщение Re: вопрос по ходу разговора пользователя Крыска

    >И детский травматизм при кесареве сечении в разы меньше.

    Почему-то считается, что кесарята отстают в развитии, относительно нормальнорожденных, хоть и спят спокойнее...
    2Givi: не знаю, проводились ли независимые, двойные рандомизированные исследования по этой теме :ухмылка:
    Ссылку на источник тоже не приведу:бебе:

    Любовь - это всё. И это всё, что мы о ней знаем.

  • Ответ на сообщение Re: вопрос по ходу разговора пользователя ak

    на последнего
    Во. Вчера передача была про лазерные операции в Самаре. Так там утверждалось, что процент осложнений в ихней клинике снизили до 0.08 процента. После операции к глазу губку с раствором специальным прикладывают и никакого помутнения роговицы не образуется. Утка или нет. Не знаю. Попробую выяснить.

  • Ответ на сообщение Re: вопрос по ходу разговора пользователя ak

    Почему-то считается, что кесарята отстают в развитии, относительно нормальнорожденных
    ______________
    Я слышала не совсем такую формулировку - они не отстают в развитии, всё у них с умом и телом в порядке, но просто им не дано стать гениями (т.е. во время прохождения по родовым путям у ребёнка может запуститься какой-то механизм, который "не включается" при кесаревом сечении). Кесарята будут такими же полноценными, как и рождённые естественным путём.

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • Ответ на сообщение Re: вопрос по ходу разговора пользователя Сама по себе

    >... Буду физкультурой заниматься, чтобы операцию пережить побыстрее...

    А если не запретят - то не будешь?
    мое скромное мнение, физкультурой надо заниматься, причем вне зависимости от того, в положении ты или нет:хехе:

    Любовь - это всё. И это всё, что мы о ней знаем.

  • Ответ на сообщение Re: вопрос по ходу разговора пользователя Галинка

    Неоднократно довелось слышать, что по крайней мере, они флегматичнее по складу характера. Сам я не знаю, так это или нет. :а\?:

    Любовь - это всё. И это всё, что мы о ней знаем.

  • Ответ на сообщение Re: вопрос по ходу разговора пользователя ak

    Возможно. Исследование вроде как провели американцы. Взялись они одно время кесарить при любой удобной возможности и заметили, что поколение растёт ординарное, после чего отказались от проведения операции, если нет медпоказаний.

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • Ответ на сообщение Re: вопрос по ходу разговора пользователя Галинка

    При кесаревом материнская смертность выше, чем при естественных родах, вот в чем беда.
    И кому нужен ребенок-гений? Практически всегда такие люди несчастны и тяжело с ними...

  • Ответ на сообщение Re: вопрос по ходу разговора пользователя Галинка

    Есть теория, что тип сознания человека зависит в какой то мере от того, как прошли роды. или точнее в какой момент времени у ребенка появилось сознание. До рождения, после, непосредственно в момент рождения, ну и еще чего-нибудь чтобы объяснить четвертый тип сознания.:улыб:А теперь представьте ребенок "просыпается" а тут.. У мамы живот располосовали, рядом человек с окровавленным скальпелем...:улыб:Всяко травма на всю жизнь..:улыб:Шутка..:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: вопрос по ходу разговора пользователя Fuksia

    всегда считал что гениальность зависит на 50 % от генов, остальное от воспитания но чтобы от родов скорее наоборот, если считать гениев чем то вроде уродцев, то при кесаревом сечении их должно быть больше.
    И если уж совсем прямо, то сечение просто так не делают, значит со здоровьем у мамы не все ОК. А значит и ребенок, прости Господи, тоже не здоров. А у больных людей будет меньше шансов превратиться в здоровую личность не находите?

  • Ответ на сообщение Re: вопрос по ходу разговора пользователя Зверобой

    сечение просто так не делают, значит со здоровьем у мамы не все ОК
    ________________
    Не факт. У меня знакомая родила двух кесарят с интервалом в три года - у детей были крупные головки, а у мамы со здоровьем всё в порядке.

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • Ответ на сообщение Re: вопрос по ходу разговора пользователя Зверобой

    Ну это вы так считаете, и как вообще можно считать влияние на гениальность в процентах? Это ж как звезды сойдутся, ничего предугадать нельзя.
    А показания к кесареву бывают абсолютные, когда точно ясно, что женщина сама родить не сможет или с тяжелыми последствиями вроде потери зрения, как здесь обсуждалось, и относительные, тут уж к какому врачу попадешь. У меня например, отец сам много раз принимал роды и он категорически против кесарева, если есть возможность естественных родов. Правда, большая часть подобной практики у него в деревне была, а там бабы как известно, покрепче будут нынешних городских.:миг:

  • Ответ на сообщение Re: вопрос по ходу разговора пользователя ak

    В ответ на: >... Буду физкультурой заниматься, чтобы операцию пережить побыстрее...

    А если не запретят - то не будешь?
    мое скромное мнение, физкультурой надо заниматься, причем вне зависимости от того, в положении ты или нет:хехе:
    Не надо мне читать нотации про физкультуру, ок? Я в этом ДОКА, т.к. уже где-то говорила, что по часу в день КАЖДОЕ УТРО (6-00, для конкретики), не считая порядка 15 км пешком, кои наматываю ЕЖЕДНЕВНО. И я не писала, что НАЧНУ, я писала "БУДУ". Ну ладно, считайте, что я написАла "буду продолжать, с удвоенным рвением!", если хотите... А вот если мне физкультуру запретят (офтальмологи уже пытались... как то...), - Я ПОМРУ. Реально.:миг:

  • Ответ на сообщение Re: вопрос по ходу разговора пользователя Сама по себе

    Это почему же такой пессимистичный прогноз?!

  • Ответ на сообщение ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Rassy

    Всё-таки (имхо) прекрасная альтернатива операции есть - ортокератологические линзы. С их помощью можно достичь 100%.
    Я уже писала, что тоже хотела делать операцию, но случай остановил меня. И вот на днях я начала лечиться ортокератологическими линзами. За одну ночь (!) зрение восстановилось (хоть и на сутки) на 30%. Но и это уже оказалось для меня (при моих -7,5) просто чудом: я вижу все листочки на деревьях, вижу надписи на всех рекламных щитах, вижу номер автобуса с расстояния 30 и более метров и не бегу, если это не мой автобус или, наоборот, бегу, если это мой. На компе работаю без очков и вижу все буквы (в том числе и сейчас) с расстояния около 1 метр. И это только 30%! Как же можно тогда видеть при 100%!!! И похоже - это тоже реально!!! Пусть даже не для меня, но если даже будет 50 - 70% и то я была бы рада. В США при 50% зрении машину водят!
    Хотя трудности тут тоже есть. Надо научиться правильно надевать и снимать эти линзы.
    Некоторым они почему-то не идут. Но это видимо из-за того, что их пока в Новосибирске не делают, а заказывают в Москву и даже США. А оттуда присылают типовые линзы, которые у нас пока подтачивать (как простые газопроницаемые жесткие линзы) не умеют. В дальнейшем может быть и эта проблема будет решаема. Но а пока и такой вариант, как сейчас, может быть приемлем, так как всё же он позволяет в течение 1 - 2 дней полностью обходиться без линз и очков :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: вопрос по ходу разговора пользователя ИринаДжей

    В ответ на: Это почему же такой пессимистичный прогноз?!
    Потому что я ВООБЩЕ НЕ МОГУ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ!!!! Вот. И слово "лежать" для меня = УМЕРЕТЬ :безум:
    Не, это у меня, точно, пунктик...

  • Ответ на сообщение Re: вопрос по ходу разговора пользователя Галинка

    Ну, не отстают, а флегматиченее по характеру, что ли...
    Наверно, я не так выразился. Хотя к теме этого топика уже не относится. :heart:

    Любовь - это всё. И это всё, что мы о ней знаем.

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя ИринаДжей

    > За одну ночь (!) зрение восстановилось (хоть и на сутки) на 30%. Но и это уже оказалось для меня (при моих -7,5) просто чудом: я вижу все листочки на деревьях, вижу надписи на всех рекламных щитах, вижу номер автобуса с расстояния 30 и более метров и не бегу, если это не мой автобус или, наоборот, бегу, если это мой. На компе работаю без очков и вижу все буквы (в том числе и сейчас) с расстояния около 1 метр. И это только 30%!

    Не верю. 30% улучшение от -7.5 это будет -5.25.
    Невозможно с -5 видеть с расстояния 1 метр с монитора.

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Крыска

    Минусы линз и проценты зрения - две большие разницы.

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Dr Doubt

    ОК, ну и сколько это будет тогда в диоптриях?

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Крыска

    Обманывать мне нет никакого смысла. Сколько будет в диоптриях я не знаю. Но скажу, что вчера я решила для эксперимента не надевать на ночь линзы и зрение значительно подсело, но когда я надела очки на -4 диоптрии, то всё очень-очень резко показалось. Сейчас сижу в этих очках от монитора на расстоянии больше метра, клавиатуру держу от себя на расстоянии вытянутой руки, чтобы только пальцы доставали до клавиш (иначе слишком резко всё). Вот такая ситуация :). Сегодня собираюсь линзы на ночь обязательно надеть.

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя ИринаДжей

    очень интересно... а можно поподробнее?
    как подобные линзы могут влиять напрямую на зрение, и каким образом они воздействуют?

    ...покатились колеса, мосты... и сердца, или что у них есть еще там... (с)

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Rassy

    ОК-линзы воздействуют на роговицу, делая ее более плоской. В результате этого изображение получается на сетчатке.
    Дальше, чтобы здесь не офтопить, даю ссылку, где подробно мы обсуждаем эту тему:
    http://forum.ngs.ru/showflat.php?Cat=&Board=health&Number=1870428743&page=0&view=collapsed&sb=6&o=7&fpart=4
    Постараюсь там подробно рассказать обо всём :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя ИринаДжей

    спасибо за ссылку, а так же всем, кто высказался.
    думаю, на этом топик можно закрыть.

    ...покатились колеса, мосты... и сердца, или что у них есть еще там... (с)

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Rassy

    Топик закрывать не надо Тема интересная
    Нашел в Инете кое что про эти операции http://www.medmedia.ru/oftalmology/
    Постепенно, на смену одним способам приходили новые. Появилась кератотомия, операция, при которой делается насечка на роговице, в развитие которой внесли несомненный вклад и наши соотечественники. Но методика была малопредсказуема, возникали различные осложнения, достаточно серьезные, такие как ослабление наружной капсулы глаза, что могло привести к разрыву глаза по кератотомическим (операционным) рубцам вследствие слабейшего удара.

    Примерно 15 лет назад на смену кератотомии пришел новый способ – эксимер-лазерная коррекция. Целью эксимерной лазерной коррекции является улучшение остроты зрения до такой степени, чтобы можно было не пользоваться очками или контактными линзами, или чтобы можно было обходиться более слабыми очками.

    В результате запрограммированного удаления тонких слоев ткани, центр роговицы становится более плоским в случае миопии, более выпуклыми при гиперметропии и более ровным и правильным при астигматизме, что приводит к изменению преломления роговицы.

    Вместе с тем известны две разновидности эксимерной лазерной коррекции: фоторефракционная кератэктомия (ФРК) и интрастромальный кератомилез (LASIK). И хотя в обоих случаях может использоваться один и тот же эксимерный лазер, при фоторефракционной кератэктомии воздействию лазерного луча подвергается наружная поверхность роговицы, а при интрастромальном кератомилезе внутренние ее слои.

    В послеоперационный период никаких особых ограничений пациент не испытывает. Важно не тереть глаз, чтобы не сместить установленную роговицу. В течении недели нецелесообразно купаться, особенно в пресной воде, ходить в сауну, находиться в накуренном помещении, пользоваться спреями, в общем, подвергать глаз раздражающим факторам.

    процент осложнений после операций с применением лазера крайне низок. В 1% осложнений входят как любые покраснения глаза, воспаление роговицы, различные язвы, всевозможные воспалительные процессы, так и просто неудовлетворенность пациента исходом операции.
    :eek:

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Анонимный пользователь

    Никак сотрудник Эксимера или МНТК :хехе:

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя yukkie

    В ответ на: У меня подружка таким образом 2,5 месяца отходила, фактически инвалидом была. Мы с ней вместе "приваривали" сетчатку, она потом делилась, что ощущения все эти месяцы такие же, как первые часы после "приваривания". Но она молодец, все соблюдала, поэтому у единственной (из тех, кого лично знаю) спустя почти три года стопроцентное зрение.
    А можно поподробней про приваривание сетчатки плз.

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Анонимный пользователь

    Предстоит в ближайшем будущем операция по коррекции зрения, очень хотелось бы услышать отзывы тех кто прошел операцию или чьи родственники или знакомые оперировались. Меня особенно интересует - правда ли что после операции ночное зрение становится хуже дневного, были ли осложнения и какие.
    Буду очень благодарен за ответы.

    .

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Phantom

    Так Вы топик прочтите этот и другие здесь на форуме. Тогда решите делать Вам операцию или нет, если делать, то где и какую. Сейчас, например, в Москве делают интересную операцию ЛАСЕК. На форуме есть топик про эту операцию, она менее травматична, чем ЛАСИК, а цена такая же :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя ИринаДжей

    Я уже изучил здесь топики по этой теме и сходным. Ночные контактные линзы мне в принципе не подходят по причине очень высокой степени миопии. К тому же я не нашел здесь ответов на поставленные мной вопросы, отзывов именно тех кто испытал то, про что я спрашивал.

    И еще меня беспокоит то, что я слышал только мнения тех, кто удачно перенес операцию. Многие очень упорно твердят об осложнениях и больших проблемах после операции, но личных отзывов об этом я так и не встретил. Мне бы хотелось побеседовать с конкретным человеком который потерпел неудачу.

    .

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Phantom

    А почему-то Вы не обратили внимание на операцию ЛАСЕК, о которой я писала здесь, как об интересной и наименее травматичной операции. Вот ссылка http://www.correct-laser.ru/
    Что касается того, что не пишут те, кто перенес операцию, так негативные последствия могут ожидать не сейчас, а в отдаленной перспективе, например, необходимость операции по поводу катаракты или глаукомы, которые возникают в более серьезном возрасте, чем у большинства участников форума (то есть, примерно, за 60-70 лет). И последствия уже этой операции на оперированном ранее глазу могут быть хуже, чем у людей с неоперированными глазами.
    Другие последствия тоже где-то здесь на форуме обсуждались, например, ухудшение восприятия оттенков различных цветов и то, что в США не берут в полицию людей с оперированными глазами и т.д.
    А у моей знакомой после операции ЛАСИК вместо 100% осталась остаточная близорукость -2 дпт, которую, по-моему, уже нельзя оскорректировать и ночными линзами.
    А сколько у Вас близорукость, если не секрет?

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя ИринаДжей

    Правый -14, левый -9, плюс еще астигматизм по -2. Очень мешает большая разница - глаза сильно устают и к вечеру часто из за этого головные боли. Я, кстати, почитал про технологию LASEK, правда на другом сайте. Там не все так однозначно.
    web-страница

    .

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя ИринаДжей

    Сам, слава Богу, не был в подобных клиниках, но многие говорят, да и в документальных фильмах можно заметить, что врачи, которые делают эксимерную коррекцию зрения сами, почему-то часто ходят в ОЧКАХ. :dnknow:

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя petrovsky

    у операции есть противопоказания - только я знаю о повышенном внутриглазном давлении и дистрофии сетчатки, а их наверняка больше. ничего удивительного, что и у некоторого персонала они присутствуют. кстати, в эксимере никого в очках не видел (видимо чтобы не подгонять пацентов носят линзы :ха-ха!:).

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя zero divisor

    а тот врач, который мне делал операцию в Эксимере, был-таки в очках:улыб:И ничего в этом удивительного. Ведь у всех методов есть еще и возрастные ограничения, как нижняя планка, так и верхняя:улыб:

  • Ответ на сообщение ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Rassy

    Когда я наконц-то собирусь на операцию, то это однозначно будет МНТК. В Эксимере много лет назад я приобрела свои первые линзы, неправильно подобрали, и отношение как то не очень понравилось. В общем возращаться туда не хочется. Подруга делала там ЛаСИК, у нее была очень большая дальнозоркость с астигматизмом. Результат обещали через неделю, но она так и проходила с одним глазом прооперированным достаточно долго, пока он восстановился, делали еще одну операцию. Мы с мужем делали в МНТК операции, не связанные со 100% восстановлением зрения, и эмоции и результаты только положительные.

    Все будет хорошо!:)
    У меня новый девайс внешнего обозрения - бесценно!!!

  • Ответ на сообщение ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Rassy

    Здравствуйте. Я вот тоже собираюсь сделать ЛАСИК весной...
    Может быть появились у кого-то новые свидетельства в пользу лазерной коррекции или против нее? :улыб:
    Может еще кто-то пережил ЛАСИК без потерь? :ха-ха!:

    One life. Live it well. (c)

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя VanniЛЬ

    ЛАСИК я делала в апреле. Пережила. Насчет потерь - будем посмотреть :спок:

    Зрение 100 %, до операции было минус 5 и минус 2,5.

    ...покатились колеса, мосты... и сердца, или что у них есть еще там... (с)

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Rassy

    Проконсультируйте, пожалуйста, как у вас было. Сейчас, говорят, можно через 3 дня на работу выходить. Так ли это?

    Интересно! Что сегодня будет интересного!?

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя UnonaV

    я начала работать на компе потихоньку дома - через 4-5 дней, а через неделю вышла на работу в обычный режим - с 9 до 18 за компом.

    ...покатились колеса, мосты... и сердца, или что у них есть еще там... (с)

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Rassy

    Ухххххх, так вы все-таки сделали коррекцию!!! :respect:
    Расскажите, как оно было: сам процесс по болевым ощущениям, как оно вообще после коррекции, как ваш образ жизни поменялся, сколько реально восстанавливались, лучше весной делать? :а\?:
    Неужели реально 100%? Проверяли?

    P.S. подробно расскажите!

    One life. Live it well. (c)

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя VanniЛЬ

    Рассказываю подробно.

    Сам процесс занял 2 минуты на каждый глаз, ощущений болевых - никаких, только немного неприятно, на глаз надевают векорасширитель (чтобы не моргнуть), и в таком положении ты лежишь, а тебе в глаз всякими огоньками светят.
    Больновато потом, когда анестезия отходит: после операции нужно полчаса сидеть в коридоре, чтобы врач сразу мог осмотреть, вот тогда приходит ощущение, будто в глаза насыпали песка в пополаме с красным перцем - жжение и вся фигня. Но это длится всего полчаса-час, и в принципе, не страшно.

    Зрение стало стопроцентным сразу после операции, когда папа вез меня домой, я аккуратно выглядывала из-за темных очков в окно и видела ВСЕ. Эх, ляпота! :)).

    После коррекции врачи еще полгода проводят осмотры, измеряют зрение, оно может плавать несколько месяцев. Через полгода последний прием - и ты решаешь, устраивает ли тебя результат, или хочешь сделать докоррекцию.

    По поводу сезонности: врачи говорят, что сезон значения не имеет. Я делала весной, тк только в апреле могла позволить себе внеплановый отпуск длиной в неделю - мой отдел уезжал на сиб.ярмарку, и я могла спокойно отваляться дома. Очень боялась, что времени не хватит, и придется выползать на работу в полуслепом состоянии. Но - обошлось :).

    За эту неделю, ессно, никакого телевизора, никаких книг и вообще, крепкий здоровый сон. Выручили аудиокниги, я тогда крепко на них подсела.

    Зрение реально 100%. Сейчас смотрю на фотки, где я в очках, и мне не верится, что это было со мной.

    Конечно, все индивидуально. Думаю, я не зря тупила и сомневалась два года. Мне просто надо было созреть для этого решения.

    Желаю удачи.

    ...покатились колеса, мосты... и сердца, или что у них есть еще там... (с)

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Rassy

    Это здорово! Поздравляю! Подскажите пожалуйста, сколько у Вас получилось по деньгам, вместе с приемами и консультациями, естественно, если у вас есть такие данные. Ну, можно конечно и приблизительно:улыб:Хотим делать операцию Мужу:улыб:Воти думаем сколько готовить:улыб:Спасибо:улыб:

    Интересно! Что сегодня будет интересного!?

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя UnonaV

    За первую консультацию отдала то ли 300, то ли 400 р, за укрепление сетчатки на один глаз - 5000 р, и за саму операцию - 22300 р. Кажется, так. Последующие приемы и осмотры заложены в сумму операции, как и последующая докоррекция, если она необходима, так что после коррекции все бесплатно.

    На здоровье :улыб:

    Зы. Готовить деньги не торопитесь, если еще не были на диагностике. Врачи должны определить, возможна ли операция. Существуют различные осложнения, из-за которых операция невозможна, или возможна после дополнительных процедур - как вот у меня, мне потребовалось укрепление сетчатки. Так что сначала посетите врача, он поможет скорректировать ваши действия.

    ...покатились колеса, мосты... и сердца, или что у них есть еще там... (с)

    Исправлено пользователем Rassy (05.12.06 07:22)

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Rassy

    Спасибо за ответ! Очень рада за вас!:хехе:
    Вот и я думаю около двух лет, читаю форумы, мнения знакомых выслушиваю, тоже не могла решиться никак. Хотя я 1,5 года назад проходила обследование, просто решила пройти на всякий случай, стоит копейки, но не было твердого решения коррекцию делать. Мне обещали 100% зрение: сейчас у меня ~ -5,0/-4,75 и астигматизм ~ -0,75/-1 не так все плохо, попадаю под вторую категорию сложности. МЕЧТАЮ избавиться от линз/очков и видеть сама!!! Хочу запланировать заранее операцию на апрель и отпуск под это дело взять недели 2-3, чтобы восстановиться нормально.
    Вам желаю здоровья и отличного зрения навсегда! :live:

    One life. Live it well. (c)

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Rassy

    Расскажите про укрепление сетчатки, если нужно, это сразу при первом обследовании говорят? И мне сказали, если надо было бы?

    One life. Live it well. (c)

  • Спасибо за пожелание :улыб:
    Про укрепление сетчатки: первый раз я обследовалась в 2004 году, откуда собственно и родился этот топик. Тогда мне про укрепление ничего не сказали. А при повторном обращении через два года уже сказали. Как я понимаю, эта мера скорее профилактическая, нежели необходимая. Думаю, врач скажет, если посчитает нужным назначить Вам эту процедуру. Кстати, укрепление сетчатки гораздо неприятнее самой коррекции.

    Да, и еще: я диагностировалась, делала коррекцию и наблюдалась впоследствии у доктора Малкова. Укрепление сетчатки мне делал доктор Гудков. Добрый совет: не ходите к Гудкову. Пожалейте себя. У меня было направление на укрепление сетчатки на правом глазе, а когда я пришла к нему, он за своими фривольными шуточками-прибауточками даже не понял, что нужно было сделать. Я села в кресло, он приставил к соему правому глазу какой-то прибор и начал процедуру. После этого сказал отдохнуть пару минут, и потом полез к моему левому глазу. Я чуть не упала со стула. На мое осторожное заявление о том, что укреплять сетчатку нужно только на правом глазе он отреагировал весьма своеобразно: %22Ой, как хорошо, что мы начали именно с правого глаза, гы-гы-гы%22.

    Хороший врач, правда? Просто профессионал, ага.

    ...покатились колеса, мосты... и сердца, или что у них есть еще там... (с)

    Исправлено пользователем Rassy (05.12.06 08:25)

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Rassy

    Ужоооос. :шок:
    Не пойду, спасибо за совет.
    Процедура болезненная? Что из себя представляет?

    One life. Live it well. (c)

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя VanniЛЬ

    Думаю, это лучше объяснит врач. Что-то там лазером с глазами делают, в общем. Неприятны вспышки и как будто толчки. Для глаза непривычные ощущения, отсюда и дискомфорт.

    ...покатились колеса, мосты... и сердца, или что у них есть еще там... (с)

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Rassy

    После коррекции как скоро косметикой пользоваться можно? В сауну 6 мес. нельзя вроде. А спорт (фитнес) как? Вообще есть серьезные ограничения после коррекции?

    One life. Live it well. (c)

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя VanniЛЬ

    Косметикой нельзя пользоваться месяц. Сауну разрешили через два месяца, по-моему.
    Спортом как таковым не занимаюсь, не знаю. Но вообще через два месяца сказали, что я могу возвращаться к обычной жизни, полностью, без ограничений.

    Когда назначают коррекцию, то предупреждают о том, что полгода после коррекции нельзя беременеть, тк полгода после операции - период реабилитации, и потом возможно, понадобится докоррекция. А операцию беременным и кормящим не делают.

    ...покатились колеса, мосты... и сердца, или что у них есть еще там... (с)

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Rassy

    Вы сразу оба глаза делали, как я понимаю? :eek:
    Эх, тоже хочется побыстрее... хоть сейчас иди и делай... :umnik:

    One life. Live it well. (c)

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя VanniЛЬ

    по поводу сетчатки. Операция называется лазерная коагуляция или прижигание сетчатки. Я делала в МНТК. Очень довольна была. Делал просто потрясающий врач, правда он там больше не работает:хммм:Перед коррекциец ее не все надо делать. просто сильаня близорукость чатсо сопряжена с утончением сетчатки, что грозит ее разрывом и потерей зрения при нагрузках, а коррекция - это очень большая нагрузка....
    Возможность коррекции определяется толщиной роговицы. В процессе операции лезером выжигают слой, поэтому она должна быть достаточной толщины....чем хуже зренеи, тембольше надо убирать
    Мне вроде сказали, что коррекция возможна, но за каждый нлаз что-то около 28-30 тысяч!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Кроме того, я еще рожать хочу, а вот боюсь, не возникнуть ли проблемы со зрением после родов??? Счиатю,ч то лучше родить, а потом уже можно думать и об операции
    Короче, несмотря на то, что у меня ОЧЕНЬ брльшой минус, операцию пока делать ен хочу, лучше в линзах... Воит где-то за границей или когда у анс это выйдет на выскойи уровень и точно можно будет сказать, что негативные последствия очень мало вероятны, тогда я еще подумаю... ПАотому как боьше всего боюсь ослепнуть..

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Tayutka

    В чем-то я с вами согласна. За границей, правда, это стоит намного дороже. Я думаю 2 года, иногда тоже типа в линзах лучше, недавно смотрела оправы очков - ну очень красиво! Только дорого! А линзы.... достали уже! Глаза вечно красные, устают от них, да и есть ситуации, когда в линзах не удобно. Если это лето и пух летит - труба! Всякие шапочки из ангорки - тоже аккуратно, ведь малейший волосок или соринка в глазу - дискомфорт! Да и с простудой линзы не поносишь. Хорошие линзы стоят дорого, линзы на 1 день или на 2 недели носки еще дороже. А растворы... Достало! Коррекция в конечном итоге намного дешевле получается. Если зрение не очень плохое, наверно, не стоит рисковать, а так... Да просто даже, хочу утром проснуться, глаза открыть и видеть!

    One life. Live it well. (c)

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Rassy

    Спасибо за рассказ:улыб:Пойдем думать:улыб:

    Интересно! Что сегодня будет интересного!?

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя VanniЛЬ

    В Вашем случае могут помочь ночные линзы. Ночь спишь, а днем проблем никаких! Я вот как только освобожусь немного, на своем топике ещё кое-какой опыт расскажу :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя VanniЛЬ

    Как я Вас понимаю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Хорошо видеть - это всегда была моя мечта. Вы знаете, как-то взяла у подруги книжку из серии как вернуть зрение за 15 минут в день.. поделала упражнения которые там были и правда увидела все, что написано, без очков!!!! правда всего на несколько секунд, но увидела..... Такого не было уже больше 10 лет.....:хммм:и тут мне просто стало страшно :безум: не знаю почему, но сразу откинула книгу в сторону и больше ее не открывала...

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя ИринаДжей

    Как-то с подозрением я отношусь к ночным линзам..... уж лучше я днем их буду носить, а ночью глазам, закрытым веками, и так воздуху не хватает, пусть уж отдыхают.. Кроме того, это дает лишь временный результат, если я решусь на что-то, то это скорее будет лазерная коррекция, чем ночные линзы...

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя ИринаДжей

    Нет уж!!! Я напарилась с дневными!!! :beee:

    One life. Live it well. (c)

  • Ответ на сообщение ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Rassy

    Может у кого появились новые свидетельства за или против лазерной коррекции зрения? Особенно интересно, если прошло больше 6 мес. после коррекции.

    One life. Live it well. (c)

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя VanniЛЬ

    у меня в этом году будет уже 10 лет после коррекции.

    По сей день благодарна врачам за возвращение зрения.

    Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще. (Коко Шанель)

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Солца

    О, круто! Что же вы молчите? 10 лет!
    Расскажите плиз, как было, как зрение стало/менялось, как восстанавливались после, где делали. И может посоветуете что-нибудь...

    One life. Live it well. (c)

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Солца

    В ответ на: у меня в этом году будет уже 10 лет после коррекции.
    А что Ласик был уже 10 лет назад? :eek:

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя VanniЛЬ

    делали в Эксимере в 1997 году в июле
    зрение восстанавливается на 90% в течение 2 дней, до 100% в течение месяца.
    Ограничения уже не помню, ибо давно это было. Одно помню четко: в течение 2 месяцев ежедневно делала гимнастику для глаз (фокусировка на близком объекте, потом на дальнем).

    Сейчас зрение слегка подсело из-за постоянной работы с компьютером. Надо к окулисту сходить, провериться. Но даже сейчас по сравнению с тем, что было (-4,5) - рай))

    Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще. (Коко Шанель)

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Солца

    А как быть с рождением ребенка? Как лучше операцию делать до или после? Хотя с плохим зрением кроме как кесарево всяко не светит ни фига!

    И, все-таки, говорите подсело зрение!!!!!!

    One life. Live it well. (c)

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя VanniЛЬ

    Если в ближайшие несколько месяцев после операции не рожать - то без разницы потом.
    А то, что немного зрение после подсело - это не страшно. Главное, чтоб хуже, чем до операции, не стало...риск, хоть и небольшой, подобных вмешательств именно в этом.

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Ява

    Нет, рожать не думаю в ближайшее время. Главное чтобы потом все нормально было и не ослепнуть. Сейчас у меня около -5/-4,5 и астигматизм небольшой.

    One life. Live it well. (c)

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя VanniЛЬ

    мне в эксимере сделали в июне 2006 - убрали астигматизм и *минуса* 5,5 и 6,5. Сейчас 0,8 и 1 соответсвенно. И никаких побочных эффектов пока - тьфу тьфу - и по диагностике , да и по ощущениям тоже. Первые месяца 2 был небольшой дискомфорт - сухость, трудность фокусировки (возможно из-за небольшой разницы в диоптриях). Но сейчас - красота! к хорошему быстро привыкаешь, кажется невероятным, что когда-то все расплывалось вокруг:( Ограничения были - никаких саун, не перегреваться на солнце, глаза беречь от него же, не купаться месяц, чтение/ТВ по минимуму, не простывать:) дома прокуковала 6 недель, потом сразу в работу, в комп - упражнения старалась делать. И все в норме на сегодняшний день

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Aquarelle

    6 недель! Долго куковали! ))) У меня больше 2-х не получится куковать. :umnik:
    А цены у них реально действительные на сайте? Вы прошли обследование и сразу на коррекцию? Или еще что-то дополнительно? У вас вроде как II степень сложности, как и у меня выйдет, думаю.
    И как по ощущениям во время операции и после?

    One life. Live it well. (c)

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя VanniЛЬ

    да, долго наверное отдыхала, но если есть возможность - лишним точно не будет. решила, что глаза дороже работы в данном случае:улыб:по стоимости - у меня за оба глаза вышло 28 тысяч плюс 400 на диагностику. Причем я пошла на нее, совершенно не собираясь на коррекцию - просто провериться. А саму операцию побаивалась, думала -в перспективе, может быть... Но сказали, противопоказаний нет, если продержитесь месяцок без линз, чтобы восстановилась роговица - то смело на операцию. Ну и как-то меня муж уговорил, что потом всегда будут другие проблемы, нефиг тянуть. Ну и пошла. Тем более у нас лично были знакомые, прошедшие через ласик, и довольные результатом. Так, поспрашивали кого можно.
    Сама операция - безболезненная, длится на 1 глаз может минуты 2. Просто немного необычные ощущения, звуки, запахи:)) ну и волнение конечно было, что там творят с моими зыриками:улыб:потом сидела в коридоре около часа, на глазах будто песок, пелена, но даже через нее видно сразу очертания предметов. Если все ок - отпускают домой. Там я сразу завалилась спать. Пелена прошла кажется на след. день. А полностью зрение восстановилось месяца через 2 наверное.

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Aquarelle

    Прикольно! Тоже хочу!
    28000? 12600 глаз стоит, судя по прайсу на сайте, для II категории сложности и 400р. обследование обычное, причем в выходные 350р. Мелочь, конечно.
    Т.е. надо до операции месяц линзы не носить? Я уже проходила обследование 1,5 года назад, мне говорили, надо хотя бы неделю не носить линзы до обследования, а про операцию нечего не говорили.

    One life. Live it well. (c)

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя VanniЛЬ

    Я думаю, больше вам вряд ли насчитают :спок: учитыват все особенности при обследовании уже. По линзам - я их носила беспрерывно лет этак 10 - и роговица вся была очччень неоднородная, истонченная. т.е. оперировтаь можно, но уже на грани фола:) типа риск есть, там же какой -то минимум есть по толщине роговицы. Вот они и предположили, что от линз. Через месяц пришла - и правда глаза отдохнули, подышали, роговица стала выглядеть лучше. Вам все это скажут в индивидуальном порядке.

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Aquarelle

    Я линзы лет 9 ношу, обычно непрерывно, но последние месяцы стала очки больше носить. Сейчас линзы только в спортзал надеваю. Купила новые Акувью, так что-то глаза совсем не принимают их, вернусь пока к старой Оптиме. Коррекцию летом буду делать, запланирую так чтобы месяц линзы не носить до обследования. Как же хочется своими глазами видеть!!!

    One life. Live it well. (c)

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя VanniЛЬ

    ну раз решились - увидите! :роза: удачи! я иногда даже сейчас просыпаюсь - и думаю - елки, линзы что ль снять забыла на ночь? :безум: но быстро вспоминаешь, что линзы давно канули в небытие:)
    да, кстати, перед операцией еще кровь берут на гепатит

  • Ответ на сообщение Re: ЛАСИК в Эксимере - кто пережил без потерь? пользователя Aquarelle

    Спасибо за советы!

    One life. Live it well. (c)

Записей на странице:

НГС.Форум /Семья Здоровье / Здоровье и медицина /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Краснодаре
Погода в Краснодаре
Пробки в Краснодаре
Телепрограмма в Краснодаре
Афиша в Краснодаре
Гороскоп
Курсы валют в Краснодаре
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта