Ответ на сообщение Re: Система учета рабочего времени. Биометрия vs софт. Плюсы и минусы. пользователя fedot1
про то, в каком виде все одно непонятно, значок в инструкции вроде Excel напоминает, в любом случае, если это даже тестовый файл, ну не совсем же они отмороженные, формат по идее должны были сделать, чтобы его можно было в Excel экспортировать.Т.е. точно вы не уверены? Просто трёхкратную разницу надо как-то обосновывать. Наличие просто RJ-45 это не обоснование - ведь непонятно, какой к нему идёт софт.
Ну это, как бы тоже, существенный недостаток, времени на формирование отчетов уходить гораздо больше будет.Не, не будет. Раз в месяц просмотреть 40 человек несложно. И в любом случае - это не моя задача.
В общем, экскурсия по интернету в поисках подходящего девайса, так чтобы до предела облегчить работу админа, показала только один девайс, который мне понравился:Да смотрел я на этот смартек. ПО свыше 30 человек платное - чуть-чуть не укладываемся.
Серверок MS SQL 2012 Express (какие угодно отчеты можно формировать).Его не на чем крутить, кроме как на ноутбуке директора.
Из своего опыта, ставил эксперименты на своем рабочем компьютере, что-то там из разряда dns office 64 разрядный. Сервер "Орион Про" на MS SQL и Trassir на СУБД PostgreSQL с подключеной одной камерой, заинтегрированные по odbc вполне себе нормально работали, с учетом, что у меня еще виртуальный диск крутился с freebsd, клиенты под "Мираж" и "Лавину" запущены были, ну и офисные программы загружались переиодически.Но согласитесь, что ключевое слово здесь - "эксперименты".
