Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Неправильная вера
Для официальных высокопоставленных бюрократизированных верующих, точнее - изображающих таковых, часто с огромным неистовством, есть несколько совершенно нокаутирующих их вопросов и тем.
Что связано с политическим курсом.
Это и есть признак зависимости от официальности и высокопоставленности.
Ну так вот, для такого бюрократического контингента совершенно ставящим в тупик вопросом является - конкретная конфессия, не их, является правильной верой или нет.
Кстати, для простых верующих это проблемой не является.
Чужая конфессия это автоматически для них - неправильная вера.
В лучшем (!) случае это ересь, а во всех остальных - сатанизм.
При этом часто применяется соответствующая терминология, носящая следы классового происхождения.
При этом утверждение о том, что их вера является неправильной - это воспринимается как страшное оскорбление.
Причём всё усиливается принадлежностью утверждающего к какой-нибудь своей вере.
Обидными для верующих обычно не являются утверждения атеистов. Но они говорят не о правильности веры, а о методике жить вообще. Поэтому верующими обычно воспринимаются как люди глупые и конченные. А на таких можно и не обижаться.
Но представляющиеся как более правильные, это уже покушение на самые фундаментальные инстинкты.
Вообще-то вера классифицируется обычно как - дологический феномен.
Что верно частично.
Внутренне феномен имеет свою логику.
Он мифо-логичен.
Это логика мифа.
То есть - имеется сюжет.
Да, доказательства как критерия истинности нет.
Но есть то, что называют - откровением.
То есть - разного уровня экстаз. У некоторых с внутренним звуковым, тактильным и визуальным сопровождением. О чём впечатляюще сообщается единоверцам.
Правда, если конфессия развитая административно, то всё проходит экспертизу специфически квалифицированных специалистов. Которые достоверность благости могут и не подтвердить. А подтвердить нечто противоположное - как неправильную веру.
Есть и квазивера.
Это экстатическая предрасположенность у некоторым псевдонаучным концептуальных схемам и моделям.
С потерей всякой критики.
Но всё развивается по религиозной схеме.
Типа - единство правильное учение.
Все экспериментальные опровержения - игнорируются.
Объявляются - происками неправильных учений. Распространяемые аналогом дьявола.
Для официальных высокопоставленных бюрократизированных верующих, точнее - изображающих таковых, часто с огромным неистовством, есть несколько совершенно нокаутирующих их вопросов и тем.
Что связано с политическим курсом.
Это и есть признак зависимости от официальности и высокопоставленности.
Ну так вот, для такого бюрократического контингента совершенно ставящим в тупик вопросом является - конкретная конфессия, не их, является правильной верой или нет.
Кстати, для простых верующих это проблемой не является.
Чужая конфессия это автоматически для них - неправильная вера.
В лучшем (!) случае это ересь, а во всех остальных - сатанизм.
При этом часто применяется соответствующая терминология, носящая следы классового происхождения.
При этом утверждение о том, что их вера является неправильной - это воспринимается как страшное оскорбление.
Причём всё усиливается принадлежностью утверждающего к какой-нибудь своей вере.
Обидными для верующих обычно не являются утверждения атеистов. Но они говорят не о правильности веры, а о методике жить вообще. Поэтому верующими обычно воспринимаются как люди глупые и конченные. А на таких можно и не обижаться.
Но представляющиеся как более правильные, это уже покушение на самые фундаментальные инстинкты.
Вообще-то вера классифицируется обычно как - дологический феномен.
Что верно частично.
Внутренне феномен имеет свою логику.
Он мифо-логичен.
Это логика мифа.
То есть - имеется сюжет.
Да, доказательства как критерия истинности нет.
Но есть то, что называют - откровением.
То есть - разного уровня экстаз. У некоторых с внутренним звуковым, тактильным и визуальным сопровождением. О чём впечатляюще сообщается единоверцам.
Правда, если конфессия развитая административно, то всё проходит экспертизу специфически квалифицированных специалистов. Которые достоверность благости могут и не подтвердить. А подтвердить нечто противоположное - как неправильную веру.
Есть и квазивера.
Это экстатическая предрасположенность у некоторым псевдонаучным концептуальных схемам и моделям.
С потерей всякой критики.
Но всё развивается по религиозной схеме.
Типа - единство правильное учение.
Все экспериментальные опровержения - игнорируются.
Объявляются - происками неправильных учений. Распространяемые аналогом дьявола.
