Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

Просвещённый милитаризм и анархизм

В России это два системных фактора, определяющих её развитие.
В большей степени, чем в Европе исторически.

Всё-таки Европа это это единство и противостояние феодализма и полисной формы функционирования.
Например арабский мир это чистый феодализм, а полисы это просто большой базар.

Милитаризм может вырасти из феодализма, пример - страны Латинской Америки. Кстати, достаточно просвещённый. Но не создавший культуру.

А вот в России милитаризм это среда создавшая культуру.
Кстати, основатели анархизма как учения - Бакунин и Кропоткин - аристократы и офицеры.

Между прочим, анархическо-милитаристская среда отлично функционировала и без аристократии.
Это - казачество.
Плюс разного рода, как их называли, охочие люди.
То есть - авантюристы милитаристского типа, освоившие Сибирь и Дальний Восток.

Фактически анархической была культурная среда конца 19 начала 20 веков. Разночинцы, мелкое и среднее дворянство.

И до сих пор - это является актуальным для русских.

Ну вот - совершенно политически и культурно несостоятельным оказался бизнес в России.
Он, естественно, нужен.
Но это чисто эконмическая среда без признака интереса к культуре. Ну и - пусть так.

Приходится признать и парадоксальный факт, что армия в России политизирована слабо.
Что же - прекрасно.
Занимаются - своим делом.

Но это не среда культурного милитаризма.
То есть - организации системы по соответствующим принципам, активизирующим творческий потенциал.
Для этого придётся активизироваться тем, у кого он врождённый.
И никаких признаков унтер-офицерских замашек.
И, тем более, мерзотной дедовщины рядового состава.

Нормальный офицерский стиль.
Исторический.....