Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Удачники
Есть понятие - неудачники.
То есть - вполне компетентные профессионалы, поступающие формально правильно, но что-то у них идёт всё не так, и успеха - нет.
Но ведь можно - напротив, обратить внимание на альтернативное явление, можно назвать их - удачниками. То есть тех, кто имеет успех, к тому же достигая его играючи.
Естественно, речь идёт о пытающихся достичь успеха , что называется, с нуля.
То есть те, кто удачно родился в высокопоставленных и богатых семьях - не считаются.
Да, многое зависит от критериев удачливости-неудачливости.
Например американский критерий самый чёткий, это деньги (в долларах, разумеется). Сделал много денег - удачник!
В РФ удачник - это карьера. Сделал карьеру, будут и деньги. Это напоминает феодализм - большая удача это получить титул, маленькая - дворянство.
Но, такое впечатление, что сейчас не время удачников.
Все места и подходы контролируются уже находящиеся на местах кадрами.
Всё - распределено.
Многие разрекламированные успешные люди это часто - персонификации.
То есть зиц-председатели.
Если их считать удачниками, то очень сомнительными. Да они и сами как-то очень уж сильно суетятся, мелькают в СМИ.
Такое впечатление, что последним крупным удачником был Стив Джобс. Да и то - его выгоняли из бизнеса , созданного им самим. Потом, правда, упрашивали вернуться. К тому же он м умер.
Но реально это - грозит неустойчивостью системы.
Амбициозный неудачник может направить свою компетенцию против системы.
Как говорил Наполеон - революция это прежде всего пятьдесят тысяч вакансий.
Так что, опытные политические оппозиционные специалисты для достижения результатов обратить внимание на конструктивных неудачников.
Которых на потенциальные вакансии элементарно не пускают.
Есть понятие - неудачники.
То есть - вполне компетентные профессионалы, поступающие формально правильно, но что-то у них идёт всё не так, и успеха - нет.
Но ведь можно - напротив, обратить внимание на альтернативное явление, можно назвать их - удачниками. То есть тех, кто имеет успех, к тому же достигая его играючи.
Естественно, речь идёт о пытающихся достичь успеха , что называется, с нуля.
То есть те, кто удачно родился в высокопоставленных и богатых семьях - не считаются.
Да, многое зависит от критериев удачливости-неудачливости.
Например американский критерий самый чёткий, это деньги (в долларах, разумеется). Сделал много денег - удачник!
В РФ удачник - это карьера. Сделал карьеру, будут и деньги. Это напоминает феодализм - большая удача это получить титул, маленькая - дворянство.
Но, такое впечатление, что сейчас не время удачников.
Все места и подходы контролируются уже находящиеся на местах кадрами.
Всё - распределено.
Многие разрекламированные успешные люди это часто - персонификации.
То есть зиц-председатели.
Если их считать удачниками, то очень сомнительными. Да они и сами как-то очень уж сильно суетятся, мелькают в СМИ.
Такое впечатление, что последним крупным удачником был Стив Джобс. Да и то - его выгоняли из бизнеса , созданного им самим. Потом, правда, упрашивали вернуться. К тому же он м умер.
Но реально это - грозит неустойчивостью системы.
Амбициозный неудачник может направить свою компетенцию против системы.
Как говорил Наполеон - революция это прежде всего пятьдесят тысяч вакансий.
Так что, опытные политические оппозиционные специалисты для достижения результатов обратить внимание на конструктивных неудачников.
Которых на потенциальные вакансии элементарно не пускают.
