Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Неистовые борцы
Активность архаизаторов РФ вступает в новую фазу.
То есть - в борьбу с... сатанизмом.
Персонифицирует её, претендуя на лидерство, дошедший до кондиции артист Бурляев.
Тот, кто недавно требовал возобновление настоящего следствия по - убийству Лермонтова.
Свидетели, однако, давно умерли.
Материалы следствия, если они были, давно в архиве. Лично император - считал поэта нежелательной фигурой. Бурляев же, как известно, всё валит на масонов. В самом пародийном стиле.
Между прочим, подозревать следовало бы тех авторитетных людей, которым он, как говорится, перешёл дорогу.
Единственное, что можно сделать для следствия - эксгумация трупа.
Интересную ситуацию создаёт фанат поэта.
А вот сейчас - борьба с сатанизмом.
Со ссылкой на Путина как заинтересованного лица.
Но ведь что получается - что за время правления президента Путина, по мнению Бурляева создалась такая ситуация, что немедленно требуется - борьба с сатанизмом.
Так как, по его мнению, сатанисты проникли всюду.
В качестве примера приводит фильм Локшина про Мастера и Маргариту.
Фильм, кстати, беспомощный.
Единственно хорошая работа - немецкий актёр играет Воланда.
Но ведь сам роман Булгакова "Мастер и Маргарита" вполне подходит под бурляевские обвинения в сатанизме.
Воланд, то есть Сатана, положительный герой. Который помогает восстановить справедливость.
Вставное Евангелие справедливо классифицируется как - От Сатаны.
И вывод после прочтения - автор считает позитивным сотрудничество Мастера и Маргариты с Воландом.
То есть - это первое произведение, которое согласно Бурляеву, должно быть им рекомендовано к запрещению.
Технически же, подобного рода активность - приводит только к рекламе того, против чего с энтузиазмом борются.
Искренне борются.
Но выходит - наоборот.
Потому как - не умно.
Об уме Бурляева говорит одно его публичное сообщение.
Якобы официальное лицо Чеченской республики по приказу Кадырова курирующие военные чеченские формирования, принимающие участие в СВО, сказал ему, что они воюют - под знамёнами Христа!
То есть, сторонник ислама суфийского толка заявил это Бурляеау лично!
Но для мусульманина этого не может быть в принципе.
Иисус там присутствует, но как - Иса-пророк. Персонаж почётный, даже называют так детей. Но это не ипостась бога. Поэтому мусульманин никогда не скажет, что он действует мотивируемый Христом. Максимум - с учётом примера Исы.
Теперь к Алаутдинову будут вопросы у соратников.
Вероятнее всего, он просто хотел сказать нечто приятное артисту.
А артист всем сказал - вот в таком виде.
Это было в передаче Михеева про традицию.
Так что - осторожнее беседуйте в Бурляевым.
А ведь у них - других нет!
Активность архаизаторов РФ вступает в новую фазу.
То есть - в борьбу с... сатанизмом.
Персонифицирует её, претендуя на лидерство, дошедший до кондиции артист Бурляев.
Тот, кто недавно требовал возобновление настоящего следствия по - убийству Лермонтова.
Свидетели, однако, давно умерли.
Материалы следствия, если они были, давно в архиве. Лично император - считал поэта нежелательной фигурой. Бурляев же, как известно, всё валит на масонов. В самом пародийном стиле.
Между прочим, подозревать следовало бы тех авторитетных людей, которым он, как говорится, перешёл дорогу.
Единственное, что можно сделать для следствия - эксгумация трупа.
Интересную ситуацию создаёт фанат поэта.
А вот сейчас - борьба с сатанизмом.
Со ссылкой на Путина как заинтересованного лица.
Но ведь что получается - что за время правления президента Путина, по мнению Бурляева создалась такая ситуация, что немедленно требуется - борьба с сатанизмом.
Так как, по его мнению, сатанисты проникли всюду.
В качестве примера приводит фильм Локшина про Мастера и Маргариту.
Фильм, кстати, беспомощный.
Единственно хорошая работа - немецкий актёр играет Воланда.
Но ведь сам роман Булгакова "Мастер и Маргарита" вполне подходит под бурляевские обвинения в сатанизме.
Воланд, то есть Сатана, положительный герой. Который помогает восстановить справедливость.
Вставное Евангелие справедливо классифицируется как - От Сатаны.
И вывод после прочтения - автор считает позитивным сотрудничество Мастера и Маргариты с Воландом.
То есть - это первое произведение, которое согласно Бурляеву, должно быть им рекомендовано к запрещению.
Технически же, подобного рода активность - приводит только к рекламе того, против чего с энтузиазмом борются.
Искренне борются.
Но выходит - наоборот.
Потому как - не умно.
Об уме Бурляева говорит одно его публичное сообщение.
Якобы официальное лицо Чеченской республики по приказу Кадырова курирующие военные чеченские формирования, принимающие участие в СВО, сказал ему, что они воюют - под знамёнами Христа!
То есть, сторонник ислама суфийского толка заявил это Бурляеау лично!
Но для мусульманина этого не может быть в принципе.
Иисус там присутствует, но как - Иса-пророк. Персонаж почётный, даже называют так детей. Но это не ипостась бога. Поэтому мусульманин никогда не скажет, что он действует мотивируемый Христом. Максимум - с учётом примера Исы.
Теперь к Алаутдинову будут вопросы у соратников.
Вероятнее всего, он просто хотел сказать нечто приятное артисту.
А артист всем сказал - вот в таком виде.
Это было в передаче Михеева про традицию.
Так что - осторожнее беседуйте в Бурляевым.
А ведь у них - других нет!
