Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Роковая особенность.
В слове "роковая" ударение на "а". Впрочем...
Интересный феномен. В России нет фактически "высшего класса", то есть фактически адекватного содержания аристократической ниши.
В рамках традиции, в Европе это ниша естественно пополнялась и из других классов.
Кто заслуживал и выслуживался.
Но попав туда и даже просто стремясь, люди пытались и внешне соответствовать своему положению.
То есть носить одежду, уметь пользоваться столовыми приборами.
Но главное - уметь себя вести, приобрести манеры, как-то поднять культурный уровень.
Вот ничего этого нет в России.
В "высший свет" тащут извне всё.
В том числе пацанское, мелкотравчатое, хамское, жлобское.
И гордятся этим.
Всякий подзаборный жаргон...
Это напрочь зачёркивает возможность создания соответствующей системной структуры.
Ведь это же - напрямую связано с ментальностью этого контингента.
Но это - облегчает стратегическую оппозиционную организационную задачу.
Надо без суеты создавать альтернативу.
То есть - для начала не вести себя подобным образом.
Принципиально.
Никаких хамов, даже харизматичных.
Кстати, анархизм в России развивали аристократы. Натуральные. Бакунин и Кропоткин.
А также интересные и талантливые интеллектуалы.
Это влияло.
Даже из выходцев из народа.
Например - такая героическая фигура - Махно.
Он пытался создавать - культуру!
Увы, не там и не с теми.
Увы - не то было время.
Но он очень старался.
Но его опыт - предельно интересен.
Что бывает, когда идея идёт в глубины народа и встречает там талантливого адепта.
Талант для эксперимента это очень много (отрицательный результат, тоже результат(, но для победы не всегда достаточно.
В слове "роковая" ударение на "а". Впрочем...
Интересный феномен. В России нет фактически "высшего класса", то есть фактически адекватного содержания аристократической ниши.
В рамках традиции, в Европе это ниша естественно пополнялась и из других классов.
Кто заслуживал и выслуживался.
Но попав туда и даже просто стремясь, люди пытались и внешне соответствовать своему положению.
То есть носить одежду, уметь пользоваться столовыми приборами.
Но главное - уметь себя вести, приобрести манеры, как-то поднять культурный уровень.
Вот ничего этого нет в России.
В "высший свет" тащут извне всё.
В том числе пацанское, мелкотравчатое, хамское, жлобское.
И гордятся этим.
Всякий подзаборный жаргон...
Это напрочь зачёркивает возможность создания соответствующей системной структуры.
Ведь это же - напрямую связано с ментальностью этого контингента.
Но это - облегчает стратегическую оппозиционную организационную задачу.
Надо без суеты создавать альтернативу.
То есть - для начала не вести себя подобным образом.
Принципиально.
Никаких хамов, даже харизматичных.
Кстати, анархизм в России развивали аристократы. Натуральные. Бакунин и Кропоткин.
А также интересные и талантливые интеллектуалы.
Это влияло.
Даже из выходцев из народа.
Например - такая героическая фигура - Махно.
Он пытался создавать - культуру!
Увы, не там и не с теми.
Увы - не то было время.
Но он очень старался.
Но его опыт - предельно интересен.
Что бывает, когда идея идёт в глубины народа и встречает там талантливого адепта.
Талант для эксперимента это очень много (отрицательный результат, тоже результат(, но для победы не всегда достаточно.