Ответ на сообщение Re: Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

Демократия и лохи

Демократию обвиняют в том, что там выбирают в том числе и лохи, которыми манипулируют заинтересованные, скажем так, силы.
Процент лохов в обществе называют разный.
Он далёкий от оптимистического.

Но - так ли всё безнадёжно.

Между прочим, выборы существуют всегда.
Даже в самой суровой диктатуре и монархии. Только там выбирает монарх, а на местах его ставленник. Либо какая-то группировка, дорвавшаяся до власти.

При этом умственные качества выбирающих далеко не всегда высокого качества.
История знает и королей-дураков.
И диктаторов с отвратительным служебным соответствием.
Последствия были фатальные.

И в этом смысле, игра под названием демократия ничем не хуже игры под названием монархия и диктатура.
А во многом даже - эффективнее.
В области малого и среднего бизнеса.

Потому как - есть обратная связь.

А также - при попытках дурить лохов и идиотов заинтересованным группировки во многом приходится расшифроваться.
Становится ясно, откуда исходят уловки, в чьих интересах происходит мошенничество.
Оно обычно и так ясно, а тут добавляется публичность.

И есть время отреагировать и перезагрузить ситуацию. В достаточно щадящем режиме.

Что в случае с недемократическим способом принятия решений возможно далеко не всегда.

Разумеется, никакой демократии не может быть в науке, искусстве и армии.
Впрочем, там не может быть и монархии с диктатурой.
Это автономные структуры со своими особенностями.

Демократия это лучший метод массового управления в сложных системах без доминирования личной инициативы. Причём - пропорционально сложности.
Это - даёт пространство для Игры инициативным личностям, но обеспечивает обратную связь.
Лохи как проводник обратной связи. Вполне разумно. Поэтому они и существуют в сложных системах. Лохопровод.