Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Решение и заблуждение
Забавный эффект наблюдается в политической жизни. И не только в ней.
Он заключается в том, что - ни один вопрос не решается.
Потому как их никто не хочет и (или) не может решить.
Или есть некоторые непубличные вопросы, которые решаются, но они противоречат публичным.
Так называемые центры принятия решений лучше называть - центры принятия заблуждений и обманов.
И даже - центры принятия идиотизма.
Ну, какой существенный политический вопрос был решён в последние годы?
А - никакой!
Ну, наличие глубинных непубличных вопросов ни у кого не вызывает сомнений.
Всё-таки - некоторые события происходят достаточно детерминировано. А именно - удовлетворения интересов и страстей конкретных системных лиц и организованных групп.
Однако есть одно "но" в таких случаях.
Заблуждения, особенно в форме идиотизма, крайне разлагают саму систему, в публичной и непубличной части.
Поэтому, если система перешла от решений к заблуждениям, то с центрами их принятия бороться не надо.
И даже особо критиковать их. Ведь критика означает, что всё-таки надеются на понимание и исправление, то есть находятся в одной системе.
А вот не надо находится в одной системе. Неформальной по крайней мере.
С формальной всё просто - можно имитировать системность так, что отличить от реальной невозможно.
А в неформальной находиться ни в коем случае не надо.
Центры принятия идиотизма сделают своё дело сами.
Забавный эффект наблюдается в политической жизни. И не только в ней.
Он заключается в том, что - ни один вопрос не решается.
Потому как их никто не хочет и (или) не может решить.
Или есть некоторые непубличные вопросы, которые решаются, но они противоречат публичным.
Так называемые центры принятия решений лучше называть - центры принятия заблуждений и обманов.
И даже - центры принятия идиотизма.
Ну, какой существенный политический вопрос был решён в последние годы?
А - никакой!
Ну, наличие глубинных непубличных вопросов ни у кого не вызывает сомнений.
Всё-таки - некоторые события происходят достаточно детерминировано. А именно - удовлетворения интересов и страстей конкретных системных лиц и организованных групп.
Однако есть одно "но" в таких случаях.
Заблуждения, особенно в форме идиотизма, крайне разлагают саму систему, в публичной и непубличной части.
Поэтому, если система перешла от решений к заблуждениям, то с центрами их принятия бороться не надо.
И даже особо критиковать их. Ведь критика означает, что всё-таки надеются на понимание и исправление, то есть находятся в одной системе.
А вот не надо находится в одной системе. Неформальной по крайней мере.
С формальной всё просто - можно имитировать системность так, что отличить от реальной невозможно.
А в неформальной находиться ни в коем случае не надо.
Центры принятия идиотизма сделают своё дело сами.