Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

Диалектика хищника и жертвы

Увы, но в России слишком мало политических игроков.
Кстати - в истеблишменте их вообще нет. Что, впрочем, не мешает им доминировать силовым способом.
Радоваться им нечему, способ, как ни странно, недостаточно надёжный.
Увы, но сила очень даже может в любой момент переориентироваться по тем или иным причинам.
Ну вспомните, как свергли несчастного самодержца Николая 2.

Но игроков слишком мало и в оппозиции!
А , казалось бы, уж кому-кому, а это их единственный ресурс!
Ан - фиг!
Все пытаются представить из себя - сурьёзных мужиков. Максимум - правильных пацанов.
Ну и получают в итоге - пацанское счастье. Это - били, но не убили. И даже покалечили не очень. Через год восстановился. Почти.

Но кто такой - политический игрок?
Это - прирождённый охотник!
Охота эффективна именно в игровой манере.
Но как выработать мастерство?
Это самому побывать в роли жертвы, то есть субъекта, на которого идёт охота.

Вот почему жители тайги отличные охотники?
Потому, что они знают, что на них тоже охотятся - медведи, волки.
Как говорят : закон - тайга, медведь - прокурор.

Вот потому-то в российской политике так мало игроков.
И в роли того, на кого охотятся - никто не хочет быть.
А без этого политиком не станешь.
Это занятие для тех, кто имеет биологическую склонность.
Даже так - как только ты становишься политиком - на тебя начинается охота.
Единственный шанс эффективно действовать - тоже охотиться. На крупную и мелкую политическую дичь.