Политические композиторы (часть 2)

Неполитическое общество

Всё-таки в России до сих пор общество не является политическим.
То есть - нет никаких последовательных общественных методов воздействия политическим образом.
Нет политической обратной связи.

То есть - сверху - милитаризм.
Снизу - бунт.

Это взаимодействие политического типа в крестьянской стране.
Ну, человек может даже несколько поколений проживать в городе, но ментальность у него будет крестьянская.

Переворот в России в 1917 году в итоге оказался победой деревни над городом.
Максимум городской социализации это люди из местечек. То есть практически - деревня. Общинная структура. Хотя элементы городских навыков поведения уже есть. Но контроль осуществляет - община. Её ещё могут назвать - диаспора в некоторых случаях.

И этот тип политических (если можно так их назвать) отношений - насаждался в СССР последовательно и принципиально.
Кстати, коммунизм в переводе и означает - общинность.
То есть придание обществу дополитических свойств. Начиная с ментальности.

Что и было осуществлено.

Забавно, что образование было в общем-то вполне городским.
Политика, между прочим, она от полис, то есть город. Полицейский это городовой.
Но на организационном уровне внедрялись общинные порядки, курируемые милитаризмом.
Знаменитый - демократический централизм.

Он и в Империи поощрялся. Ну, крепостничество это не рабство, а служба.
Крестьяне - нижние чины. Помещики - офицеры. Ну и всякие унтера - управляющие.

Это всё влияло и на культуру, русская культура возникла как - помещичья. Включая происхождения основателей анархизма - помещиков Бакунина и Кропоткина.
Но городская культура развивалась в Империи свободно.
Что и привело к свержению самодержавия.

Это учли коммунисты.
Никакой свободы города не было - вообще.
Всё контролировала коммунистическая (общинная) партия. "Демократически" централизованная.

И вот с такими навыками у населения - распался СССР.

Разумеется, с городскими политическими представлениями люди в России есть.
Но это предельно аморфная среда.
Некоторая структурированность наблюдается у тех, кто воспитывался в местечковой среде. Но навыки эти - пародийные. Хотя и в таком виде это бонус.
Картина - всем известная.

В настоящее время - аморфность политического населения уменьшилась.
На фоне горького опыта попыток политически самоорганизоваться в после перестройки и в начале 21 века.

Но в последние пять лет произошёл качественный рывок.
Катализируемый экстремальными событиями.

Общество в этом аспекте сильно повзрослело.
Значительно отпали бывшие горе-лидеры.

Но ещё не началась самоорганизация политического типа.

Которая может возникнуть в любой момент.
Особенно под влиянием шокирующих событий.

Принцип простой - самоорганизация на основе городских навыков жизни.
С новыми доминирующими концептуальными системами - это принципиально. Весь это усиленно пропагандируемый клерикализм - это составляющая неполитической структуры.

И у нынешнего истеблишмента - нечем будет противостоять.
Это тоже система неполитического свойства.
Они просто не могут физиологически создать и контролировать городскую среду, тем более в гиперинформационном обществе.

И территориальной основой должны стать - мегаполисы.
Особенно структуры высшего образования, науки и искусства.