Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

Команды и милитаризм
Русское общество весьма полярно в организационном плане.
Два фундаментальных принципа - анархизм и милитаризм.

До уровня - две нации в одной.

В государстве, естественно, царствует милитаризм.
То есть - строгая иерархия, приказы сверху вниз, за всё отвечает исполняющий роль командира.
Приказы не обсуждаются, но доводятся до подчинённых в части касающейся.
На гражданской службе есть смешной ритуал изображения демократии. Как его называли - демократический централизм.
То есть - пародия на инициативу снизу. Реально - ритуал лояльности, одобрение приказа единогласно.

И многим кажется, что карьеру делают просто честно выполняя приказы.

А потом удивляются - почему карьера заглохла, хотя специалист отличный.

Реально - и в милитаристской иерархии кадры подбирают проверяя их в неформальных и полуформальных командах.
На уровне соответствующим младшим офицерам это - вместе пили, сообща охотились или ловили рыбу, помогали строить гараж.

Что касается уровня старших офицеры уровня комбата, то там уже группы посерьёзнее. В армии обычно даже посылают на соответствующие курсы.

Начиная с уровня полковника - просто необходимо быть участником неких строгих отношений.
В академической науке это уровень завлвба.

Судя по всему, это создаёт русским некоторые проблемы.
Ну на уровне выпить или порыбачить ещё как-то проходит.
То уже на уровне формализованной, кодированной группы - очень часто сбои.

Результаты соответствующие.

Есть публичные профессии, то есть наблюдаемые в СМИ, кино.
Контингент везде живописный.

В непубличных - картина похожая.

Потому как - играющий в команде побеждает одиночку.

Кстати, на Западе подрастающую элиту целенаправленно учать играть в командах. Это часть высшего образования.

Что делать?
Учиться образовывать и играть в командах. Кстати - трезвых.

Увы, но так будет всегда.