Политические композиторы (часть 2)

Столыпин

Ну, если события в Сирии вызывают некоторые ассоциации с Цусимой, то должны появиться такие символические политические фигуры , олицетворяющие противоположные тенденции, как Столыпин и Распутин.

Ну, это неизбежно.

Но если кандидатов на роль Распутина по понятным причинам - навалом, то с кандидатурами в Столыпины большая напряжёнка.

Разумеется, Столыпин был гораздо компетентнее во внутренних проблемах Российской Империи, чем император Николай 2. Он прошёл все ступени административного управления от рядового чиновника до губернатора.
Естественно, провинциал уступал в структуре интриг в высшем столичном классе. А также роковым образом не контролировал спецслужбы.
Да и во внешней политике он не имел практики. Но его и поставили - на внутренние дела.

Но сейчас такого кандидата - нет.

Однако, есть такая тенденция - сводить значение Столыпина до нуля.
Но тогда возникает вопрос - а зачем его тогда вообще назначили?
Получается - по приколу (гения Николая).

В общем - наступает время Распутиных.

Грядёт даже тотальная эпоха имени Распутина.

Разумеется, это чисто символическая фигура. Никакого влияния на императора он не имел. Это чисто политический символ, дискредитирующий систему.
Но - в который поверили.
В этом-то и сила символов.
И поверили - охотно.
Поверят и сейчас

А вот в Столыпине - не нашли ничего особенного.