Политические композиторы (часть 2)

Группы этносов и политика

Интересны перспективы группы этносов в наступающей глобализации.
Казалось бы, что это более высокая ступень самоорганизации.
Но, однако, оказывается это практически не так.

И самый яркий пример это фактический крах славянства как политического и всего прочего единства.
Кстати, предсказанного Достоевским.
То есть - уже в 19 веке было это ясно.
Дело доходит до вооружённых конфликтов.

Сложную и наглую политическую игру затеяла Турция, стремясь стать доминирующей силой среди тюрок. Но это явно сочетание совершенно различных расовых групп. Якуты и киргизы монголоиды, азербайджанцы и кумыки кавказцы, узбеки и туркмены среднеазиатские народы, татары во многом европеоидного типа. А турки это явная смесь тюркско-греческо-арабско-славянского типа. Они как-то интересуются единством на расстоянии друг от друга. При попытке сблизиться произойдут эффекты подобные славянству.

Некоторое скучное единство у германских народов. Немцы, скандинавы, англичане, голландцы.
Особого желания отказаться от этнического единства нет ни у кого.

У финно-угров ещё скучнее. И тоже - расовые различия.

Судя по всему - группы народов в глобальном аспекте не имеют перспектив.

В отличии от самих наций.