Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

Реальная власть и классы

Психологически власть представляется в классовом сознании несколько специфично.

Для низших классов власть это то, что может зашибить, и ничто ей за это не будет. Но хорошая власть ставит на довольствие. Хозяин. А сами живут в основном по понятиям. В юридическом аспекте максимум возможностей - организовать профсоюз. Если профсоюзов нет, остаются только понятия.

Средний класс воспринимает власть как нечто, что может посадить в тюрьму, но за хорошее поведение даёт гранты. Поэтому этот класс понимает властное силовое воздействие как регуляцию с посредством права.

Высший класс живёт внутри себя... исключительно по понятиям. Никакого права там нет.
Как выразился шеф жандармов Бенкендорф - законы пишутся для подчинённых, любое напоминания о законе подчинённого начальнику это оскорбление. Главное внутри высшего класса это классовая солидарность и бесконечная преданность подчинённого начальнику. Это и есть основа власти.
Власть всегда воспринималась "высшими" религиозно - "от бога". Ну или что-то в этом роде, как в СССР.

Между прочим, средний класс раздражает низший класс больше, чем высший. Средние для низшего это какие-то недоделанные хозяева и неправильные низшие, вышедшие из их класса чтобы не "пахать", буржуи.
Пример СССР это отлично показал.

Всё стало согласно схеме.
То есть - пролетарии поставили "высшими" тех, кто вполне мог зашибить их. И так и воспринимался.
Это символически отразилось в кумире - вожде всех народов и лучшем друге физкультурников.
Средний класс официально носил статус - прослойки.

Увы, но кто проектирует власть должен делать это с учётом этих классовых реалий.
То есть эта схема и есть - народная власть. И всякая другая.