Динамика формалистики

Ну или просто - динамика форм в истории.

В смысле - учёные первой половины 19 века знали меньше формальных знаний, чем студенты первого и второго курса университетов.
А интеллектуалы Античности - меньше, чем ученики средней школы.

Это особенно видно на примере такой формальной дисциплины как математика.
Что касается естественных наук, то многого вообще не было. Генетики, е примеру. Тогда вообще ещё только привыкали в биологии к клеточной теории строения организма!

А математика... Вот школьная геометрия это и есть вершина для Античности.

При этом - интеллектуалы тех времён были без преувеличения величайшими умами.

То есть - из хаоса представлений и впечатлений создать структурированную формалистику это предельно трудное занятие.
Эвклид, Пифагор, Платон, Аристотель, Плотин и другие - создали основу.
Остров в океане хаоса.
Ядро которого - логика и понятие доказательства.

Между прочим, это были люди по уровню развития не уступающие современным.

Кстати, что было - на уровне. Из материальной формалистики.
Архитектура. Политика. Администрирование. Кораблестроение. Военное дело.

Политическая и административная системы рухнули.
Но Западная Европа всё же сумела сохранить формалистику в виде схоластики и античную философию. Этот феномен выгрыз себе нишу в европейском феодализме в виде образования, а с созданием университетов всё это усилилось и стало причиной технического прогресса.

А с конца 19 века формализация приняла взрывной характер.
В том числе - всё достигло огромной строгости.

Что дальше?

Судя по всему, в гиперинформационном обществе всё это станет фактором биологического отбора.
В том числе на фоне расщепления вида хомо сапиенс на несколько подвидов с тенденциями стать отдельными видами.

Сложность и раньше была фактором селекции.
Но всё ограничилось созданием аналога пород у животных.

Но, судя по всему, сверхсложная формалистика в высокотехнологичной среде это такой фактор, который приведёт к тотальным необратимым биологическим последствиям.