Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

Аристократизм и престиж

Многим явно не дворянам невыносимо хочется считаться аристократами.
Такое впечатления они на них производят.
Впрочем, большинство из них в жизни аристократов и не видело. А образ возник по воздействием искусства, обычно массового.

Ну и начинается обезьянничание, демонстративное позиционирование себя как представителя (воображаемых) интересов аристократического сообщества.
Выглядит забавно.
Но кое-кто в таком самовыражении находит себя.

Вот лично мне аристократизм вполне нравится, но в таком же виде, в каком нравится, к примеру, классический балет.
Интересно, но ни в малейшей степени я себя с этими сущностями не ассоциирую.

Хотеть стать или считаться аристократом, не будучи им по происхождению, это всё равно, что хотеть стать вождём племени.
К тому же - время аристократов прошло. Феодализм и даже Новое Время.
Всё-таки аристократ это не служение, а просто - служба. Служба монарху.
Нет монарха, настаивать на том, что ты аристократ это прикол.
Ну, были в истории аристократические республики (Венеция и др.), но это уже финал истории. Обычно это были системы финансового капитала. Как сейчас аристократическая Англия, начиная с Ост-Индской кампании.

Есть, однако, один метод для подражания аристократам.
Это - масонство.
Но там всё гипертрофировано - 33 ступени.
Вот у аристократов король-герцог-граф-виконт-барон, шесть ступеней.
А тут...
Впрочем - чтобы не скучать.
Это метод стимулирования. Каждый год-два повышать в иерархии, то лоха долго можно дурить, эксплуатируя тщеславие.

Наверное для любителей престижа необходимо поискать новые образы для подражания.
Но что сегодня является основой системы, её главным престижем?
Смотря где.
Вот в нынешней России - ничто.
Кто выбился "наверх", тот и "аристократ".
Ничего страшного, однако. Могло быть значительно хуже.
А так просто юморно.
:улыб:
Потому всё и тихо. Потому что понимают - может быть хуже.