Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

Высший класс и интеллект

Как ни странно кому-то, но высший класс в обществе это не интеллектуалы.
Хотя, разумеется, уровень интеллекта высокая, выше, чем у низшего класса.
Но стиль этой хорошести очень специализированный - сохранение системы.
Мыслить в новом направлении - не приветствуется. Хотя могут и обсудить предложения, как говорится, инноваторов и модернизаторов. Но - из среднего класса. Так сказать - чтобы не скучно было. Заодно узнать - какие идеи бродят внизу. Не опасные ли?

Впрочем, высший класс склонен поэтому к вырождению.
Всё живое перспективно пока развивается.
Если развитие закончилось, то всё сохраняет некоторую стабильность, а затем неумолимо вырождается.
Вырождение в среде хомо сапиенсов обычно начинается в третьем поколении.
А если изначально был заложен в основу отбор худших (отрицательная селекция) , то в третьем и заканчивается.

Это можно проследить в истории.

Генерация высшего класса происходит довольно быстро.
Захватившая власть среда оформляется в этом качестве месяца за три.
Ну - понятно. Система должна начать функционировать. Иначе будет годами сохраняться лютая нестабильность.
А так - хоть уродский, но порядок.
Заметим, высший класс всегда оформляется во власти как эксплуататорский. С какими-бы лозунгами он ни захватывал власть.
Что вызывает некоторый шок у среднего и низшего классов, но бывает уже поздно.

В дальнейшем высший класс несколькими волнами кровопролития внутри себя конкретизирует свою форму.

И это отбор, в том числе, на то, чтобы мыслить исключительно о сохранении структуры.
Больше ни на что времени не остаётся.

А всё новое это неприемлемая деформация структуры, при которой кто-то должен понизить свой статус вместе с соратниками и родственниками, либо вообще исчезнуть, что невозможно.

Интеллект это свойство среднего класса.

Но часто такой буржуа совершает ошибку, думая, что создавая проекты и теории обновления он найдёт понимание в высшем классе.
Максимум, все его теоретизирования могут заинтересовать истеблишмент с точки зрения - какие опасности им угрожают.

Но это до периода вырождения.

Вырождение характеризуется внутренними конфликтами между группировками.
Которые не понимают опасности затеянных игр.
Вот тут-то могут и понадобиться теории.
Но только для пропаганды против противников.

В этом аспекте, сочинители теорий должны чётко ориентировать на дегенератов из высшего класса, которые могут использовать их фантазии для борьбы с внутренними противниками.

А реально новое может генерировать свою структуру управления только в момент кризиса.
Ну, если удалось воспитать кадры для ядра системы.
И отформатировать подсознание масс.