Политические композиторы (часть 2)

Цифровые свадьбы.

Теперь многое пытаются идентифицировать по биометрии.
То есть на основе компьютерного распознавания, основанном на фиксации биологических параметров организма - внешних и внутренних.

Кстати, на протяжении почти всей истории человечества идентификация личности так и происходила - по биометрии. Только без компьютеров.
В основном - на глазок. Ну и дополнительно, скажем так, на слушок.

О романтических и криминальных случаях ошибок и подмен есть хорошие художественные произведения.

Но феномен может расшириться до гигантских размеров.
Цифровой брак, в смысле.
Люди здесь могут быть только одним звеном.
И даже в реальности никогда не встречаться.
Хотя цифровая первая брачная ночь может быть как символ сохраниться.

Кстати и рождение детей при этом может сохраниться. Причём невеста не обязательно может забеременеть.
Просто у неё возьмут яйцеклетку, у мужа сперматозоид, оплодотворят в пробирке и используют суррогатную мать. Ребёнок тоже будет воспитываться в сетевом интернате, родители будут вносить деньги и иногда общаться по сети.
А может будут дубликаты роботы.

Смешно и страшно?
Но всё к этому идёт.

Есть один интересный политический вопрос.
Вот есть даже голосование на выборах депутатов, глав территорий и президента по сети с использованием биометрии и прочих средств компьютерной идентификации.

Так вот - когда можно будет собирать аналог подписей для выдвиженцев на все выборные посты?

Это менее значимая процедура, чем сами выборы.
Тем не менее - что-то о таком подходе не слышно.

А ведь это одна из самых больших проблем оппозиции - сбор подписей.
Которые признаются "некачественными".
Последний пример - недопуск Надеждина кандидатом на выборах президента по таким мотивам. Хотя он собрал больше, чем надо в разы.

А тут плохие подписи теоретически собрать невозможно.

У меня такое подозрение, что так собирать будут нескоро.
Хоть толпу и предупреждают - сданные данные пойдут куда надо.
Но этого уже не боятся.

Подробнее