Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Партия любителей мата
Есть же партия любителей пива.
Или - помощи животным. Некоторые члены этой политической организации даже намеренно публично ходят на четвереньках. Типа - достойные представители и быть ближе к электорату.
Я вот никак не могу привыкнуть, когда матерятся при женщинах.
Это с детства.
Вот вырос как раз в городском русском дворе. Где были и крутые парни.
Но вот материться при женщине считалось - западло.
Контингент страдал, но в такой ситуации переходил на "изящный" язык.
А матерящийся мог получить по физиономии, типа - опозорил кампанию.
Но сейчас матерятся в кампании девушек многие, причём вполне буржуазного вида.
Девушки тоже не отстают.
Даже в лирической ситуации, когда дело движется к объяснению в любви.
А что? Получается, что это - стиль! Который, между прочим, внутренне всех устраивает.
Ну не вмешиваться же в ситуацию объяснения (это делается парами публично, в полный голос, но чувствуется, что это не демонстративно и не провокативно, а это естественный ход вещей) просто глупо, и тебя не поймут (в лучшем случае).
И вообще - им так нравится.
Никто их специально не обучал.
Развилось - само.
Значит - отражает ментальность и характерные предрасположенности части популяции хомо сапиенса.
Есть те, кто предлагает - карать по закону.
Это ещё больший идиотизм.
Закон здесь - бессилен. Ну, кроме прямых оскорблений.
А внутри феномена - это естественное общение. Они так чувствуют и мыслят.
Политически правильное отношение к феноменам это - как это использовать в своих интересах.
Уничтожение это - крайний случай.
То, что не может быть уничтожено, приносит пользу будучи структурированным.
Ну так - дать им возможность осознать себя и политически оформиться.
У них даже есть свои таланты и концептуалисты.
Например - поющий артист оригинального жанра Шнуров.
Я серьёзно.
Активисты могли бы организовать - Партию любителей мата. Название рабочее, назовутся они сами.
Зачем это надо?
Для ходов в Глобальной Игре.
Да, именно такие феномены станут актуальными на этом уровне.
И многие это давно поняли.
Вот послушайте, как выражаются во вполне официальных и недублированных голливудских фильмах.
Зачем у нас искажают речь персонажей при дубляже?
Это подлог.
Если персонаж выражается матом, то и дублированная версия должна содержать эту лексику.
Да, в русский язык подобное встроено несколько более экзистенциально (скажем так), но - ничего страшного.
Что в них - практичного?
Это тоже хомо сапиенсы. Просто так мыслят. Да, это - аутсайдеры в политике. Причём - принципиальные.
Но в системе может сработать в некоторых комбинациях.
И , в целом, нормальные люди. Только выражают свои чувства вот в таком виде.
Лично я против того, чтобы разговаривали матом в анархической среде.
Мат это инфантильно-физиологическая позиционирование в том числе и себя лично.
Но, тем не менее, это часть мира.
Вот животные - они же только и делают, что матерятся. То есть - подают сексуальные сигналы.
В прямом смысле.
Чириканье, мычание, вой, визг - это сигналы готовности к размножению.
Но природу же никто не осуждает.
Вот и некоторые хомо сапиенсы решили быть ближе к натуре.
Имеют право...
Есть же партия любителей пива.
Или - помощи животным. Некоторые члены этой политической организации даже намеренно публично ходят на четвереньках. Типа - достойные представители и быть ближе к электорату.
Я вот никак не могу привыкнуть, когда матерятся при женщинах.
Это с детства.
Вот вырос как раз в городском русском дворе. Где были и крутые парни.
Но вот материться при женщине считалось - западло.
Контингент страдал, но в такой ситуации переходил на "изящный" язык.
А матерящийся мог получить по физиономии, типа - опозорил кампанию.
Но сейчас матерятся в кампании девушек многие, причём вполне буржуазного вида.
Девушки тоже не отстают.
Даже в лирической ситуации, когда дело движется к объяснению в любви.
А что? Получается, что это - стиль! Который, между прочим, внутренне всех устраивает.
Ну не вмешиваться же в ситуацию объяснения (это делается парами публично, в полный голос, но чувствуется, что это не демонстративно и не провокативно, а это естественный ход вещей) просто глупо, и тебя не поймут (в лучшем случае).
И вообще - им так нравится.
Никто их специально не обучал.
Развилось - само.
Значит - отражает ментальность и характерные предрасположенности части популяции хомо сапиенса.
Есть те, кто предлагает - карать по закону.
Это ещё больший идиотизм.
Закон здесь - бессилен. Ну, кроме прямых оскорблений.
А внутри феномена - это естественное общение. Они так чувствуют и мыслят.
Политически правильное отношение к феноменам это - как это использовать в своих интересах.
Уничтожение это - крайний случай.
То, что не может быть уничтожено, приносит пользу будучи структурированным.
Ну так - дать им возможность осознать себя и политически оформиться.
У них даже есть свои таланты и концептуалисты.
Например - поющий артист оригинального жанра Шнуров.
Я серьёзно.
Активисты могли бы организовать - Партию любителей мата. Название рабочее, назовутся они сами.
Зачем это надо?
Для ходов в Глобальной Игре.
Да, именно такие феномены станут актуальными на этом уровне.
И многие это давно поняли.
Вот послушайте, как выражаются во вполне официальных и недублированных голливудских фильмах.
Зачем у нас искажают речь персонажей при дубляже?
Это подлог.
Если персонаж выражается матом, то и дублированная версия должна содержать эту лексику.
Да, в русский язык подобное встроено несколько более экзистенциально (скажем так), но - ничего страшного.
Что в них - практичного?
Это тоже хомо сапиенсы. Просто так мыслят. Да, это - аутсайдеры в политике. Причём - принципиальные.
Но в системе может сработать в некоторых комбинациях.
И , в целом, нормальные люди. Только выражают свои чувства вот в таком виде.
Лично я против того, чтобы разговаривали матом в анархической среде.
Мат это инфантильно-физиологическая позиционирование в том числе и себя лично.
Но, тем не менее, это часть мира.
Вот животные - они же только и делают, что матерятся. То есть - подают сексуальные сигналы.
В прямом смысле.
Чириканье, мычание, вой, визг - это сигналы готовности к размножению.
Но природу же никто не осуждает.
Вот и некоторые хомо сапиенсы решили быть ближе к натуре.
Имеют право...
