Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

Тупое прослушивание

Ещё недавно отличный вокальный конкурс Голос начинается с того, что наставки набирают себе команды не глядя на выступления, только на слух оценивают певческий потенциал.
Называется - слепое прослушивание.

Нечто подобное и в российской политике.
Выбор политиков можно назвать - тупым прослушиванием, просматриванием, прочтением.
Выбор в широком смысле, не только в органы управления.
Но - в качестве мотиваторов.

Тупое в том же смысле что и слепое в шоу - там они все вполне зрячие.
Так и тут вполне соображающие.

Тупое потому как никто не собирается сознательно кого-то выбирать.
Максимум - рефлекторно.
Остатки интереса.

Тут даже не то, что имеется недоверие.
А как-то - вообще безразлично.

Это я к тому, что если кто собирается устроить массовую агитацию, то нелепо рассчитывать на сознательное внимание.
Только - рефлекторное.

Чтобы был приемлемый результат от масс, необходимо рассчитывать только на рефлексы.

Кстати, это для масс не так плохо, как может показаться.
Рефлекс он ведь связан с реальностью по типу стимул-реакция.
И если в обществе доминируют именно чисто физиологические импульсы воздействия, то правильное форматирование и комбинирование рефлексом может привести к политическому успеху.
Такое бывает в кризисных ситуациях.

И, как ни странно, при полном удовлетворении физиологических потребностей, когда, что называется, зажрались. Та же картина.

Наступает время управляемых рефлексов.
Как говорится - вперёд и с песней!
:улыб: