Политические композиторы (часть 2)

Начинающие политики
Проблемы в России ещё и в том, что нет преемственности в политике между возрастами и поколениями.

Обратите внимание на правящие классы - там политическую среду готовят с детства.
А с юности так вообще - забирают у родителей и помещают в престижные закрытые школы.
Следующий этап - престижные университеты и тайные студенческие общества.

А в России в политике - что выросло, то выросло.
Как говорят в экологии - дикий тип. То есть - предназначенный для существование в нише экосистемы.

Вот этот тип и даёт в дальнейшем дикие реакции.
Не обязательно агрессивны.
А, к примеру, разбегаться и прятаться в укромных местах, соответствующих окрасу шкуры и шерсти или перьев. Поэтому и называется - спасать шкуру.

Но сознательное действие это - система обороны в случае опасности. Идущая от ума, а не полностью от рефлексов. Хотя в рефлексах нет ничего плохого. А только хорошее, если они дружат с умом.

Ну вот и надо воспитывать начинающих.

С определения типажа и стиля.

Это как в интеллектуализированном индуизме - ведвнте.

Там высшая творческая сила это - Брахмо, Вишну, Шива. Плюс их жёны - Сарасвати, Лакшми, Кали - являющиеся энергетикой божеств.
И функции этой троицы - создание, хранение и разрушение.

Так вот и следует определить в начинающем политике эти фундаментальные доминирующие свойства.
Кто он создатель, то есть революционер, хранитель - консерватор, разрушитель - либерал.

Если с первыми двумя всё ясно, то с разрушением следует кое-что пояснить.
Да, либерализм это разрушение, но системное.
В отличии от несистемного, которым занимаются дураки и враги.

Вот системная политическая жизнь и есть эта триалектика. То есть - системное действие трёх факторов.

Кстати - анархизм это и есть создание.
Творчество это анархическая среда. Принципиально. Потому как творчество это создание, проявление принципиально нового.

Увы, для конечных обусловленных существ даже триалектика проходит не всегда гладко.

Но тут уж выбирать не приходится!