Политика и биология. (часть 2)

Человек-система
Про Ленина было сказано - он не человек, Ленин это система.
И это было правильно со всеми деталями и оттенками.

Он реально свою личность полностью посвятил системе.

Кстати, это не есть нечто особенное.
Таким был и его политический оппонент - Николай Второй.
Это характерно для монархов.
Ну, понятно.
Это те, кого с детства воспитывала эта самая система.
Даже на уровне быта. Это кажется, что жизнь во дворце среди лакеев и придворных усиливает личность.
Всё как раз наоборот - человек растворяется в слугах, обстановке, ритуалах, церемониях, формальных обязанностях и отношениях.

А Ленин растворился без всяких организованных формальностей.
Начиная с происхождения.
Кстати - это тоже особенность монархов, там национальная метисация абсолютна, это космополитическое общество. Способствует сосредоточению на системе.
Происхождение у Владимира Ильича было предельно экзотическим.
К тому же картавил. Это в детстве при общении со сверстниками может вызвать сильный дискомфорт.
Причём он не выговаривал эту самую букву "р" не с горловым акцентом, характерным для носителей идиша, а в каком-то дальневосточном варианте, похожим на китайский. То есть в "р" присутствовала составляющая от "ж", следствие того, произносится не посредством вибрации передней части языка, а путём прижатия к нёбу средней части.
О китайском происхождении по линии отца высказался философ Галковский, плотно изучавший личность вождя мирового пролетариата. Он же сделал обоснованное предположение, что ментально он был шведом - материнское влияние.
Кстати, в самой Швеции он производил впечатление на адаптировавшегося образованного саама или лопаря.

В общем - стать человеком-системой вождю было фактически предопределено. Деваться было некуда.

Описываемый эффект характерен и в творческих профессиях. Науке, искусстве.

Есть человек-математика, человек-музыка, человек-живопись.
Наверное это - растворение в вечности.
Именно в данных феноменах эта вечность проявляется.

Не надо путать стремление к такому самовыражению результатом тщеславия, то есть к стремлению доминировать. Такое есть. Но это почти всегда в случае удачи порождает странный феномен - человек действительно специалист в своей узкой области, но дурак во всём остальном.

А человек-система в творчестве как-бы растворён в вечности.

Впрочем, это наблюдается не только в творчестве, хотя творческий подход может быть везде.

Есть человек-торговля, человек-финансы, человек-служба, человек-такси... И так дала до человек-лопата и тому подобное.

Наверное это всегда хорошо, когда в организации есть такой человек-система, и не один.
Это обычно технологическое ядро организации. Люди с максимальным техническим доверием.

Но всё-таки стратегию должны разрабатывать интеллектуалы несколько отстранённые от системы. Мастера (не в масонском смысле), любящие своё дело, но с более широким личностным диапазоном.

А то будет как в случае с Лениным.
Его и ленинят пришлось корректировать Сталину. С его специфическими способами.
Ему несколько нехватало образования, но существом он был обучаемым и самообучаемым.
Как ни странно, человеком-системой он не был.
Есть анекдот на эту тему.
Распекая за раздолбайство своего сына Васю он говорил - ты думаешь ты Сталин! ты не Сталин! ты думаешь я Сталин? я не Сталин! вот он (указывает на портрет усатого красавца в форме генералиссимус), он Сталин!!!

Человеков-систем навалом и сейчас. Разного типа на разных уровнях системы.
Мастера тоже есть, но не те!