Политические композиторы (часть 2)

Творческая деятельность

Часто творческому деятелю говорят - ну зачем всё это ты делаешь? тебе что больше всех надо?

И это совершенно точно подмеченное явление!
Такому человеку действительно - больше всех надо!

Но не того, что так популярно в массе.
Ну, это хорошо, если при этом решаются финансовые проблемы.
Но вполне типичным является такое самовыражение, при котором жертвуют коммерческим успехом не снижая качество производимой творческой продукции.

Да, увы, коммерческий успех стремится к максимуму в массах при некой оптимальной величине качества, в основном среднего уровня.
Ну, чтобы быть понятым.
Впрочем - и в массовой культуре есть свои незамысловатые шедевры.

Ещё сообщают, что в основе творческой деятельности лежит инстинкт доминирования.
Мол - самый умный, креативный, утончённый и всё такое прочее.

Что сказать?
Да, такое бывает. Но не всегда.
К тому же - инстинкт есть у многих, а результаты высшего класса у гораздо меньшего числа деятелей.

Тут вот в чём дело - творец не может не творить!
Даже если это творчество в быту и на приусадебном участке.

Причём это наблюдается с детства.

И самое печальное, если склонному к творчеству человеку не удалось реализовать свой потенциал.
И творчество осталось только в наивной форме.
А таких - множество.
Помню несколько человек, которые пытались что-то творить. Организовывали у себя в сараях мастерские, даже что-то вроде лаборатории или конструкторского бюро.
Но - бытовуха брала своё. Семья, дети и всё такое прочее.

Нет опыта учиться. Ни у него, не у семьи, из которой он выходец.

И бывают вообще потрясающие случаи.
Вот один мой знакомый с детства отлично рисовал и вообще осваивал художественные приёмы. Типа - возьмёт обломок бритвочки и из резины вырежет нечто, что может печатать картинку.
А о карандаше и кисточке и говорить нечего.
И получалось - крайне выразительно.
Я говорил - учись, учись, учись?
Но он только смеялся.
И, можно сказать, зарыл талант в землю.
Кстати - частая русская история.

Может - достаточно было такого самовыражения?
Я думаю - напрасно...

Это очень плохо - убить творчество в себе.
И, между прочим, никакого стремления к доминированию.
Наверное - лучше, если бы оно у него было.

Подобное - обратная сторона феномена, того, что творчество само по себе то, что даёт больше, чем надо.

В общем - объединение творческих людей это самый сильный политический фактор.

О чём красноречиво свидетельствует история.

Победили те, кто сумел оперативно создать творческие группы влияния.
Даже если за противниками стояла многовековая культура.
Но - старая и для выродившихся привилегированных классов.
Выродившихся - не дающих творческих кадров.

Организованное творчество - ядро политических процессов.
Особенно в сложных системах.