Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

Интеллект и ассоциации

Разумеется, так называемый искусственный интеллект не интеллект вовсе.
Это просто сложные системы алгоритмов.
Если это похоже на действия людей, то только потому, что люди в стандартных ситуациях склонны воспроизводить шаблоны.
Ну вот шаблоны окончательно формализуются и программируются. и возникает близнец обывателя - робот. Впрочем, обыватель хитрее, конечно.

То есть это алгоритмы распознавания, принятия формальных решений путём перебора запрограммированных методов и выбора оптимальной тактики.

Интеллект же, так сказать, переживает ситуацию, моделирует происходящее на основе ассоциаций. А также ассоциации ассоциаций, ассоциаций ассоциированных ассоциаций и т.д.
Это в чистом виде присутствует в решении сложных математических задач.
И эти рассуждения по поводу ассоциаций на ассоциации есть у одного известного математика.

Уровень ума и определяется ступенью организации ассоциаций.
И этот процесс совершенно неформальный.
Иначе давно уже бы все теоремы доказывались компьютерами.
Но ассоциации начинают работать уже на стадии формулировки теоремы. И дальнейшие ходы доказательства тоже в основном неформальные, хотя и должны быть логически безупречными.

То есть - разумеется, пытаются формализовать и ассоциации, но это не выходит за рамки простых алгоритмов.
Тем более - ассоциации ассоциаций и т.д.

Кстати, в таком многоуровневом ассоциативном искусстве как музыка картина, похожая на математику - наверное можно научить комп сочинять попсу и блатяк на нехитрые стихи, но вот симфоний пока нет, несмотря на абстрактность феномена.

Ассоциации у человека это не лингвистический феномен.
Лингвистический может быть только результат.
А алгоритм и программы - лингвистический. Программы - пишут.

Кстати, музыка тоже лингвистический феномен , произведение записывают в виде нот.
А затем служит основой для нового полуформального уровня - исполнении. Ассоциацией ассоциативных музыкантов- исполнителей в виде оркестра под управление дирижёра.

Итак, политический вывод такой - оппозиция должна использовать свой главный козырь - интеллектуальное преимущество, основывающееся на более богатых и изощрённых умственных ассоциациях.
Нехватает только солидарности в создании кадровых ассоциаций.

Ну, необходимо как-то координировать ассоциации. Во всех смыслах.