Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

Устойчивость политического класса

Устойчивость политического класса обеспечивается только внутриклассовыми усилиями его участников, причём на уровне общем - неформально.

Разумеется, внутренняя структура может быть составлена из формальных и полуформальных частных организаций по частным интересам - клубы, ложи, сообщества, команды, партии на худой конец...

Но общей, тотальной организации не должно быть.
Как в тоталитарных государствах.
В СССР, к примеру. Где весь такой класс был зажат в КПСС.

В результате - полностью отсутствовала обратная связь.

Или развитие оставалось на одном уровне столетиями. Как в историческом Китае, где всем рулила так называемая просвещённая бюрократия во главе с императором.
Как показывает этот опыт, период стабильности, тем не менее, лет 300-400.
А потом устойчивость ослабевала, но всё, тем не мене, переформатировалось в той же форме с некоторыми различиями в деталях.

В Европе - свои проблемы.
Но устойчивость политического класса обеспечивается неформально.
Что и предполагает развитие.

Потеря устойчивости происходит из-за потери компетентности кадров.
Обычно за счёт передачи статуса по наследству.
Вместо компетентности начинает доминировать лояльность конкретным влиятельным фигурам.

Тем не менее - других возможностей в европейского типа системе нет.

Увы, только сознательная неформальность и объединение свободное по интересам.