Политические композиторы (часть 2)

Запрет увеселений

В официальной пропаганде всё настойчивее активисты предлагают - запретить увеселительные мероприятия. Типа - они мешают, в то время как....

А что?
Было бы интересно - что получится?

Кстати, лично меня это никак не коснётся.
Потому как уже минимум лет 30 я никаких увеселительных мероприятий не посещаю.
Ну, иногда становлюсь свидетелем начинающегося организованного веселья, но тут же без суеты и эмоций покидаю места всеобщей радости.
То есть - ничего против не имею, и ничего не осуждаю...
Просто - как-то всё это для меня тоскливо...

Однако - массы любят радость!
И не ощущают причины, по которым надо массово радоваться прекращать.

Более того - увеселяться не перестанут.

И, между прочим, это крайне субъективно - что считать увеселением.
Например - такое явное увеселение как - свадьба.
Такое впечатление, что это образец для всех остальных видов организованной радости.
Я в своей жизни был на двух свадьбах - женился сосед по комнате в университетской общаге и на своей. Понял - это не моё мероприятие.

И вот - массы вдруг радости лишат и даже будут преследовать.

Это создаст интересные возможности для конкурентов запретителей.

По проблемности с запретом массовой радости может служить только предложение - лишить детей мобильных телефонов, смартфонов и прочих компьютерных устройств.

Это грозит детишкам стрессом.

Дитё будет думать только об одном - где взять устройство связи.
Возникнет сеть подпольного предоставления услуг. Среди детей.

Это как во время сухого закона процветала подпольная торговля алкоголем.
Так и в этом случае - с детского возраста начнётся практика подпольного решения проблем.
Разумеется, с установлением связей криминального типа.

Это будет аналогом распространения в СССР записей рок-музыки Запада на магнитофонах и подпольная торговля фирменными джинсами.
Рынок этого был просто чудовищным, причём идеологизированным.

А в компьютерное время это приобретёт невероятную структуру.

Так что - проблема запреты радостей нерешаема. Но деформируема с риском приобретения ей совершенно вычурных политизированных форм.