Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

Массы и агрессивность

Некоторые массы тоже могут быть агрессивно настроены.
Вот от скандинавов и завоёванных ими финнов поступают новости об энтузиазме, который их охватил в связи с вступлением Швеции в НАТО.
Мужики вдруг ощутили себя суровыми викингами в касках с рогами.

Кстати, говорят, что это (рога) был прикол креативных пьяных студентов в 19 веке, но идея народу понравилась и была принята за истину.

В России нечто подобное тоже была в виде "казачества".
Но сейчас стало меньше на улицах. Может боятся вопросов - почему в экзотической форме, но не на передовой?

Масса в состоянии агрессивности - парадоксальна.
Наиболее агрессивные элементы - обычно никогда не служили в армии. И, тем более, никогда не участвовали в военных действиях.

А вот кто участвовал, тот совсем не агрессивен.
И на рожон переть не настроен.
Как говорится, поперёк батьки в пекло лезть не собирается.
Но боевую задачу решить может. Без романтики.

Кстати, романтика мгновенно улетучивается в вооружённых конфликтах любой сложности, столкнувшись с действием специалистов - холодных и расчётливых.
И совсем не романтичных.

Ну, у России возник иммунитет от военного романтизма.
Это - большое преимущество.

В том числе и во внутреннем настрое общества.

Возникло понимание, что военные действия приносят успех специалистам не склонным к иллюзиям.
Не суетящихся.
И не рассчитывающих на "друзей".

И никакой массовой агрессивности.
Точность, быстрота и солидарность.

А от романтизма только паника, когда он рухнул. Массовая.