Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

Убогое состояние

В России есть такой потрясающий феномен - убогое политическое состояние образованного слоя.

Ну, есть традиционная среда с такой политической наивностью.
Это армия.
Армия в России никогда не играла политической роли.
То есть - политическим орудием она было, но инициативой никогда не обладала.
Может быть - к лучшему.
А то будет совсем как в Латинской Америке или Египте - там армия это главная политическая сила.
Что-то подобное было в Турции, но похоже там её сломили.

Особое место в России занял флот в конце 19 начале 20 века. Эту тему хорошо разработал философ и литератор Галковский. На уровне анализа фактов, конечно. Но принять к сведению её всё-таки необходимо.
Суть там у него в том, что на уровне флотского командования в значительной мере достаточно многие влиятельные персоны ориентировались на международные полуформальные организации с жёсткой дисциплиной и иерархией.
Тогда становятся понятными роль и поведение флота во время войн и революционных событий.
Постоянные восстания, скандальные поражения и так вплоть до "революционных матросиков".

Впрочем, военных лучше оставить в покое.

Самое ошеломительное это убогое политическое состояние академической научной и университетской среды.
Образование, конечно, играет роль, но в виде невероятной вычурности политических представлений о реальности.
В этом смысле, даже пролетарская наивность выглядит пределом практичности.
Ну, вспомните - политизированных учёных в политике России.

Разумеется, есть и адекватные интеллектуалы, но они предпочитают не афишировать публично свою точку зрения.

Так что - придётся позитивные качественные преобразования делать без массовой инициативы интеллектуальной части населения.
Кто бы их ни затеял.

Это подразумевает некоторый карнавализм в методах.

Ну так - в России не привыкать.