Политические композиторы (часть 2)

Новые примитивы

Имеет смысл создать новые примеры примитивного поведения.
В виде коммерческого (псевдо)искусства.

Дело в том, что массовое восприятие отлично форматируется при помощи примитивов.
Обратите внимание - в таком стиле написаны все религиозные истории. Любое усложнение персонажей приводит к разрушению мистического ощущения и переживания (пережёвывания) сюжета.

Ну, существуют несколько усложнённые произведения, но это уже называется оккультизм, а предназначен он для мотивации впавших в мистицизм (обычно на сексуальной почве) интеллектуалов.
Примитивы интеллектуала раздражают неприятно. Но в интеллектуальной среде подобное всё же технология второго плана.

То есть - создавать, понимая, что творишь примитив.

Типа - детский писатель.
Или - рассказы о животных, с попыткой их очеловечивания, разумеется.

Примеры примитивов это Тимур и его команда, Павка Корчагин, Гарри Поттер, весь байронизм, повлиявший на всех...
А про животных это весь Сетон-Томпсон, Белый Бим и всё такое прочее.
Более того, можно в стиле примитивизм написать сначала про зверюшек, а потом убрать животную часть, а что останется будет хорошим сюжетом о человечках.

Заметим - примитив не значит нечто плохое.
Как шарж это не сниженное искусство.
Это - жанр, причём эффективный.

В настоящее время одна из самых успешных попыток передавать идей в данном жанре это - "Властелин колец".

Смысл - обращение к внутреннему ребёнку, который есть у всех - воспоминания детства, обычно самые душевные.

В этом смысле есть одна особенность.
Персонажи должны быть примитивными, но живыми.

В это часто просчёт официоза.
Их пропагандистские персонажи это - роботы.

Так что - оппозиция должна создать живых, милых, креативных примитивов.
И с такой пропагандой никто не справится.