Политические композиторы (часть 2)

Истина, ложь и европейская культура

Европейская культура основана на понятиях истины и лжи.
Причём их можно доказать или экспериментально подтвердить несмотря на верховность понятия..
В этом отличие истины от религиозного бога. В вере попытка доказать существование бога это кощунство.

Истина даже была более важным экзистенциальным фактором, чем жизнь и смерть - одно время вообще считали, что смерть это переход в настоящую жизнь.
В русском языке экзистенциальная истина это правда.
А сознательная гибель за правду была, скажем так, почётным завершением жизни.
Забавно, что таким словом назвали свою газету большевики - "Правда".


Между прочим, не во всех языках было такое понятие - истина.
Вот в чём суть негативного отношения древних иудейских жрецов к Иисусу Христу?
А он был эллинизирован концептуально и называл себя Истиной, хотя при этом был полным адептом бога Яхве и соответствующего культа. А жрецов считал... недостаточно истинными. И даже устраивал публичные силовые акции в Храме Соломона.
Заметим - масоны выполняют программу восстановления этого храма - виртуально и реально.

Понятие истины окончательно проявилось в учении Аристотеля, создавшего логику.
Логика это орудие истины.

Кстати - логику создали и в античной Индии. Процесс завершился возникновением буддизма.
А также числа ноль и связанного с ним позиционной записью чисел, которым мы все успешно пользуемся.

Это символично - в буддизме ноль, шуньята (пустота), а в европейской культуре в для массовой пропаганды долгое время истину олицетворял Христос. А для образованного класса (схоластов) - Аристотель и логика. Ну, можно сказать, что схоласты почти победили...

В Китай, Корею и Японию - понятие истина проникло вместе с буддизмом.
Буддизм и начинается с экзистенциальных Четырёх Благородных Истин.

Там, кстати, создали интересный метод непосредственного медитирования над истиной - дзен-буддизм.

Разумеется, народы не дураки, и у тех, у кого не было концепции истины всё-таки на практике понимали, что такое хорошо и что такое плохо, что правильно (в рамках технологий), а что нет.

Если нет понятия абстрактной истины, то там обычно имеется некоторый концептуальный культовый комплекс, который достаточно практичен в рамках существующей локальной культуры и фанатично выполняется.
Более того, его адептам крайне странно, что остальные не торопятся принять его... за истину.
К таким, однако, считается возможным применение радикальных форм убеждения.

У истины, однако, есть своеобразный антипод - ложь.
Увы, но ложь тоже может быть эффективной для достижения эгоистических целей.
И даже в европейской культуре - эстетизируется часто. Ну, с оговорками по большому счёту, но что есть, то есть.

И не удивительно.
Европа это место чудовищных войн.
А как говорил древний китаец Сунь Цзы - война это путь обмана.

Но прогресс Европы во многом обусловлен - тотальной ролью войны.
И относительными победами истины.
Вот так!