Политические композиторы (часть 2)

Сокуров

Всё-таки он мастер количества.
При некотором качестве, что позволяет его всё-таки считать мастером.
В том числе - количества так называемого метража, когда фильм снимали на плёнку.
Сейчас - мастер гигабайт. А может больше.

Но если торопиться некуда (интеллектуалу) , то смотрится вполне неплохо.
А потом можно поговорить об увиденном.

Реально - это много.

То есть - он реально мастер. Количества.
Разве это плохо? Если количество, значит что-то всё-таки есть.
Его фильмы напоминают - музей. Чего-то специализированного.

А общем, можно применить пословицу - старый конь борозды не испортит....

По образованию он - историк.
И, судя по всему, ментальность у него не столько художественная, сколько исследовательская.
Фильмы скорее - монографии, чем романы.
Художественные монографии.

Вот и фильм "Сказка" - тоже.
Музей и монография.

Фильму не дали прокатное удостоверение.
Без объяснений.
То есть фильму, которому гарантирован провал в прокате не дали разрешение.
Хорошая рекламная акция.
Это фильм для фестивалей, тусовок и домашнего просмотра.

Плюс, не исключено, политика.

Сокуров - либерал. В прямом смысле. Которых в РФ мало.
А что есть из "раскрученных" - внушает населению ужас. А системе - любовь!

Но вот настоящий либерал....

Фильм-то экспериментальный.
Причём технически.
Сюжет простой - Сталин, Гитлер, Черчилль и Муссолине встречаются после смерти у врат рая.
Все персонажи вырезаны на компьютере из исторической кинохроники.
И вставлены в действие. Точнее - в бездействие.
Добавлена артикуляция, соответствующая озвучке.
На родных языках.
Сталин говорит на грузинском.
Кстати, нет никаких исторических свидетельств, что он когда-либо публично говорил на грузинском. И много чего другого.... Что заставляет прислушиваться к версиям о его личности...

Но - и это музей.
Вождизма и религиозных фантазий режиссёра.
Идёт фильм недолго.
Для тусовок - самое то.

Графически сделан прекрасно. Чувствуется влияние Гюстава Доре. Почти готика.

Ну, может ещё - либеральное восприятие автором Иисуса Христа. Он там похож на зомби.
Может не хотели шокировать верующих?
Но каких-то намёков, подтекстов и фиг в кармане в фильме нет.
Впрочем, это для бюрократии - очень подозрительно. Типа - может мы чего-то не поняли? а вдруг!!!...

Да, мастер количества.
Наверное - мечтает превзойти Тарковского.
Но Тарковский всё же был - мастер качества...