Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

Практичность и слава

Многие хотят быть лично популярны. До степени - знаменитости. И даже - славы.
Это какая-то генетическая предрасположенность.
Такому человеку приятно быть узнаваемым незнакомыми людьми.
Разумеется - в позитивном стиле.
Не всегда это так, кстати.
Известным становятся и разным психопатам и сумасшедшим, со всеми последствиями.
Но даже при отсутствии оных - всеобщее внимание это тяжёлый груз для тех, кто к этому не имеет интереса.

Кроме того - внимание публики далеко не вечно.
И это большой стресс для знаменитости, когда его слава угасает.

Вот лично я никогда не буду популярным.
Что меня полностью устраивает.

Но что может быть практично во внимании масс?
Имеет смысл создавать известность некой организованной форме, в которой вы принимаете участие.
С нужной вам репутацией.

В качестве примера каждый может вспомнить репутации сословий, профессиональных организаций, этнических и субкультурных групп и прочих подобных объединений.

Причём такие репутации значительно устойчивее личностных.

Впрочем, в том, что кто-то желает прославиться лично - тоже нет ничего особо плохого.
Только есть особенности.
Они связаны с эгоизмом.
И на этой почве часто формируется нелепое самомнение при обрушивании славы на человека, до степени, как говорится, "сноса крыши".
Что особенно характерно для артистической среды.

Устойчивее, когда личность "продвигают" как часть некоторого объединения.

Но в целом - личность прославленная это достаточно нестабильный феномен.
Не следует пытать играть им в долгую Игру.
Один-два хода обычно достаточно.