Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

Политическая актуальность генетики

Биологическое происхождение существа становится снова политически актуальным.

И впереди этого, как ни странно, не расисты, а - либералы.
Это они подняли тему половой идентификации. Типа - половая принадлежность это личное дело каждого.
Плюс требование - дать точное определение мужчины и женщины.

Да пожалуйста. Мужчина это хомо сапиенс имеющий половые хромосомы ХУ, а женщина ХХ.
У кого проблемы, то мутант.
Предельно точное определение.

Но либеральная тусовка требует отменить эту биологическую сущность.
Делая её вследствие этого ещё более актуальной. Мол - полов столько, сколько угодно.

Это всё равно, что требовать признать ходьбой для человека передвижение на четвереньках и ползком. Действительно, переместиться из пункта А в пункт В так можно, но это создать проблемы, причём биологические, тем, кто станет сторонником такого образа жизни. И проблемы станут биологическим мотивирующим фактором.

Активизация биологии таким способом ведёт к её актуализации и в других областях жизни.
Особенно в тех, где нет адаптации к образу жизни и вообще друг к другу в связи с перемещением масс с разными генетическими содержаниями.

Эффект - нарастает.

Уже дошло до войн, мотивируемых не классовыми, не религиозными и идеологическими причинами, а просто животной ненавистью.

Никакие методы управления биологическими процессами кроме биологических способов не существует по определению.

Но этого предпочитают агрессивно... не замечать!

Ну так и пусть не замечают!

Во-первых это путь к деградации. Отрицаемый природный эффект становится не нейтральным, а деструктивным. По понятным причинам - неправильно эксплуатируемая сущность это саморазрушительный фактор.

Во-вторых у тех, кто эффект умеет использовать , имеется большое преимущество.
Между прочим, существуют методы позитивного освоения биологии.
Например - спорт.
Разумеется, есть примеры и неправильного использования спорта, но это злоупотребления.

В общем - биология это мощный политический фактор.
Деструктивный, если его неправильно использовать.
И позитивный, если его сознательно использовать.