В ответ на: Революция и отбор

Революция это изменение структуры управления в обществе, сопровождаемое сменой принимающих системные решения контингента и структуры отбора в него.

Смена контингента без смены структуры это переворот.
Смена структуры без смены контингента это реформы.

А смена отбора это стабилизирующий результаты изменения фактор.
Причём отбор после победы сознательный и фактически биологический, то есть - селекция.

Отсюда становятся понятными некоторые революционные критерии.
Например, интеллектуал Маркс , никогда не работавший на заводах и понятия не имевший об образе жизни рабочих, провозгласил революционным идеалом - пролетария.

Ленин - то же самое. Абсолютно буржуазное, дворянское происхождение. Никаких работяг в роду, соседях и коллегах не было. Но тоже - за рабочий класс.

А всё дело в том, что в восприятии более высшего класса, у представителей более низшего класса выделяются в первую очередь именно биологические особенности.
Что вызывает, кстати, некоторые опасения.
Забавно, но такой же эффект в восприятии рабочими... крестьян.

Вот Маркс и Ленин с Энгельсом и использовали это , создав метод отбора.
Кандидат должен был быть или сам представителем физического труда, либо лояльно изображать из себя работягу, трудящегося. Как говорили - пролетария умственного труда! И - изображали! Ох как изображали кандидаты!
Легко находясь в тёплом помещении рассуждать у кого какое происхождение . На минуточку перенесём Ксюшу и

Гришу которые шли пост президента в Петроград 1918 год или в Москву 1941 года и легко представить чем бы всё

закончилось .


Напечатав 1000 ярдов фантиков нужно чтобы они пользовались спросом иначе придёт конец .

А для этого выбирают ручных президентов а если не могут начинают войны .

Ирак Ливия Сирия и беженцы побежали в Европу начав переворот на Украине а затем войну и

взрыв газопроводов и вот деньги и технологии пошли в США . Опять проблемы в США и вот война уже в

Израиле .

Вот Вам и отбор и Революция .