Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Исключения
Забавная картина в русском национализме.
Русские в массе совсем не поддерживают национальные идеи.
В частности - потому, что страшно.
Официальных запретов нет, но есть всем известная практика. Хотите испортить свою карьеру, присоединяйтесь к русскому национализму.
Тем не менее - национальные кадры в неформальной среде у русских есть.
Но это - исключения, подтверждающие правила.
Исключения в широком смысле. В том числе, что их исключат из всего официального перспективного.
Но они исключения и политическом смысле.
Как это ни парадоксально, но это то, что надо - на начальной стадии строительства движения.
Всё перспективное всегда - создают исключения.
А они - существуют.
Осталось только систематизироваться.
Солидарность, идеи, воля.
Интересно вот что - у либералов теперь та же картина.
Настоящие либералы это тоже сейчас - исключения.
На ещё не так давно им - потворствовали. Они были в моде.
Это привело к тому, что туда ринулись на удивление мутные личности с проблемами с психикой.
Они просто вытеснили реальных либералов отовсюду.
Многие из них вышли из так называемых диссидентов.
Диссидент это, в общем-то, свой, но разошедшийся с официальной догмой по некоторым мелким вопросам. Так сказать - светский еретик.
Реально о либерализме они имели смутное представление.
Например - упорно призывали к репрессиям к русским националистом. Большинство провокаций было связано с ними.
Хотя настоящий принципиальный либерализм проявляется именно в диалоге с политическими противниками. Хотя часто и противниками на были - есть вполне вменяемые национальные либералы.
Либералом с какого-то чёрта рекламировался потомственный высокопоставленный советский коммунист Егор Гайдар.
Шедевром официального подхода к либерализму является так называемая Либерально-Демократическая партия России Жириновского. Это уже анекдот, но он официально существует.
Но всё для настоящих либералов кончилось печально.
Надобность в них - исчезла.
Сумасшедших потомков коммунистов и офицеров НКВД разогнали, а само понятие либерализм делают ругательным.
Либерал сейчас - тоже исключение.
И вообще - занятие политикой в нынешней России это доля - исключений.
Кстати, это очень опасный для официоза процесс - создавать исключений.
Тем более - в глобальную гиперинформационную эпоху.
Исключительный мир - существует.
Осталось только его систематизировать.
Для начала создав - политический контрапункт.
Это из музыки - контрапункт является сочетанием нескольких мелодий.
Ну так необходим в России - политический контрапункт.
Сочетание интересов и идей.
Кстати, такой процесс имеет место быть во всём мире.
Особенно перспективен - во Франции.
Где националисты и левые поддерживаются вместе подавляющим большинством населения.
И к их контрапункту призывали влиятельные деятели.
Между прочим, об этом интересно писал Эдуард Лимонов, когда , будучи гражданином Франции, взаимодействовал с этими политическими средами.
Но французскому истеблишменту всё-таки удаётся пока держать эти феномены на расстоянии, не гнушаясь самыми подлыми средствами.
В России - предельно аморфная политическая среда.
Но это - отличная ситуация для исключений. Нет, например, партийной инерции.
А гиперинформационная реальность делает отдельную личность, нескованную шаблонами, очень эффективным деятелем.
И если есть добровольная гибкая координация - то феномен становится предельно перспективным.
Исключения - систематизируйтесь!
Забавная картина в русском национализме.
Русские в массе совсем не поддерживают национальные идеи.
В частности - потому, что страшно.
Официальных запретов нет, но есть всем известная практика. Хотите испортить свою карьеру, присоединяйтесь к русскому национализму.
Тем не менее - национальные кадры в неформальной среде у русских есть.
Но это - исключения, подтверждающие правила.
Исключения в широком смысле. В том числе, что их исключат из всего официального перспективного.
Но они исключения и политическом смысле.
Как это ни парадоксально, но это то, что надо - на начальной стадии строительства движения.
Всё перспективное всегда - создают исключения.
А они - существуют.
Осталось только систематизироваться.
Солидарность, идеи, воля.
Интересно вот что - у либералов теперь та же картина.
Настоящие либералы это тоже сейчас - исключения.
На ещё не так давно им - потворствовали. Они были в моде.
Это привело к тому, что туда ринулись на удивление мутные личности с проблемами с психикой.
Они просто вытеснили реальных либералов отовсюду.
Многие из них вышли из так называемых диссидентов.
Диссидент это, в общем-то, свой, но разошедшийся с официальной догмой по некоторым мелким вопросам. Так сказать - светский еретик.
Реально о либерализме они имели смутное представление.
Например - упорно призывали к репрессиям к русским националистом. Большинство провокаций было связано с ними.
Хотя настоящий принципиальный либерализм проявляется именно в диалоге с политическими противниками. Хотя часто и противниками на были - есть вполне вменяемые национальные либералы.
Либералом с какого-то чёрта рекламировался потомственный высокопоставленный советский коммунист Егор Гайдар.
Шедевром официального подхода к либерализму является так называемая Либерально-Демократическая партия России Жириновского. Это уже анекдот, но он официально существует.
Но всё для настоящих либералов кончилось печально.
Надобность в них - исчезла.
Сумасшедших потомков коммунистов и офицеров НКВД разогнали, а само понятие либерализм делают ругательным.
Либерал сейчас - тоже исключение.
И вообще - занятие политикой в нынешней России это доля - исключений.
Кстати, это очень опасный для официоза процесс - создавать исключений.
Тем более - в глобальную гиперинформационную эпоху.
Исключительный мир - существует.
Осталось только его систематизировать.
Для начала создав - политический контрапункт.
Это из музыки - контрапункт является сочетанием нескольких мелодий.
Ну так необходим в России - политический контрапункт.
Сочетание интересов и идей.
Кстати, такой процесс имеет место быть во всём мире.
Особенно перспективен - во Франции.
Где националисты и левые поддерживаются вместе подавляющим большинством населения.
И к их контрапункту призывали влиятельные деятели.
Между прочим, об этом интересно писал Эдуард Лимонов, когда , будучи гражданином Франции, взаимодействовал с этими политическими средами.
Но французскому истеблишменту всё-таки удаётся пока держать эти феномены на расстоянии, не гнушаясь самыми подлыми средствами.
В России - предельно аморфная политическая среда.
Но это - отличная ситуация для исключений. Нет, например, партийной инерции.
А гиперинформационная реальность делает отдельную личность, нескованную шаблонами, очень эффективным деятелем.
И если есть добровольная гибкая координация - то феномен становится предельно перспективным.
Исключения - систематизируйтесь!