Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Бюрократия и политическая ментальность
Государство не имеет никаких иллюзий, что собой ментально представляет бюрократия.
Включая, естественно, спецслужбы.
Может даже - спецслужбы в первую очередь.
Вот как характеризует этот класс начальник 3-го Отделения Российской Империи Бенкендорф -
«Чиновники. Под этим именем следует разуметь всех, кто существует своей службой. Это сословие, пожалуй, является наиболее развращенным морально. Среди них редко встречаются порядочные люди. Хищения, подлоги, превратное толкование законов — вот их ремесло. К несчастью, они-то и правят, и не только отдельные, наиболее крупные из них, но, в сущности, все, так как им всем известны все тонкости бюрократической системы. Они боятся введения правосудия, точных законов и искоренения хищений; они ненавидят тех, кто преследует взяточничество, и бегут их, как сова солнца. Они систематически порицают все мероприятия правительства и образуют собою кадры недовольных; но, не смея обнаружить причины своего недовольства, они выдают себя также за патриотов»
Отчеты III отделения 1827-1869 Составители кандидат исторических наук М. В. Сидорова . Архивировано 13 сентября 2018 года.
И никакого экстремизма и ненависти - государственная спецслужба!
Да, бюрократия это тоже - диалектика.
Увы - в государстве она необходима.
Ещё с большим основанием , чем Людовик 14, она может сказать - государство это я.
Но вот ментально - это то, о чём коротко и талантливо написано шефом жандармов.
Это единство противоположностей - опора государства и реальная ментальность.
Она может отлично функционировать, но только чувствуя на своей глотке железные пальцы политического класса, готовые в любую секунду сжаться.
Отлично на этот предмет выразился древний китайский бюрократ в "Книге правителя области Шан". Идеалом он считал - одно поощрение на 10 наказаний. Меньшее наказаний - снижает эффективность. А если число наказаний по отношению к поощрениям меньше пяти к одному, то государство обречено на разрушение.
И никакая замена одних бюрократов на других ничего не изменит.
Потому как - наличие компромата только повышает управляемость сословием.
Увы - государственническая диалектика в реале.
Поэтому при революционных преобразованиях вопроса нет - где взять новую бюрократию.
Оставить старую в среднем и нижнем звене системы. И часть - в высшем.
Заменив своими кадрами ключевые должности. Учитывая, во что они трансформируются.
Одно замечание - никакими роботами в государстве бюрократию не заменить.
Она принципиально в человеческом государстве должна состоять из людей.
Чтобы можно было - наказывать.
Наказание - неотъемлемое свойство человеческого строительства государства.
Вот так.
Поэтому в подготовку политика на самом первом уровне должно осуществляться с учётом генерации правильных представлений о бюрократии.
И что главное в любой системе это - политический класс.
Который не должен быть бюрократизирован.
В любом, самом тоталитарном обществе он фактически анархичен.
Только так может существовать система.
Ну - квазианархичен в государствах.
Государство не имеет никаких иллюзий, что собой ментально представляет бюрократия.
Включая, естественно, спецслужбы.
Может даже - спецслужбы в первую очередь.
Вот как характеризует этот класс начальник 3-го Отделения Российской Империи Бенкендорф -
«Чиновники. Под этим именем следует разуметь всех, кто существует своей службой. Это сословие, пожалуй, является наиболее развращенным морально. Среди них редко встречаются порядочные люди. Хищения, подлоги, превратное толкование законов — вот их ремесло. К несчастью, они-то и правят, и не только отдельные, наиболее крупные из них, но, в сущности, все, так как им всем известны все тонкости бюрократической системы. Они боятся введения правосудия, точных законов и искоренения хищений; они ненавидят тех, кто преследует взяточничество, и бегут их, как сова солнца. Они систематически порицают все мероприятия правительства и образуют собою кадры недовольных; но, не смея обнаружить причины своего недовольства, они выдают себя также за патриотов»
Отчеты III отделения 1827-1869 Составители кандидат исторических наук М. В. Сидорова . Архивировано 13 сентября 2018 года.
И никакого экстремизма и ненависти - государственная спецслужба!
Да, бюрократия это тоже - диалектика.
Увы - в государстве она необходима.
Ещё с большим основанием , чем Людовик 14, она может сказать - государство это я.
Но вот ментально - это то, о чём коротко и талантливо написано шефом жандармов.
Это единство противоположностей - опора государства и реальная ментальность.
Она может отлично функционировать, но только чувствуя на своей глотке железные пальцы политического класса, готовые в любую секунду сжаться.
Отлично на этот предмет выразился древний китайский бюрократ в "Книге правителя области Шан". Идеалом он считал - одно поощрение на 10 наказаний. Меньшее наказаний - снижает эффективность. А если число наказаний по отношению к поощрениям меньше пяти к одному, то государство обречено на разрушение.
И никакая замена одних бюрократов на других ничего не изменит.
Потому как - наличие компромата только повышает управляемость сословием.
Увы - государственническая диалектика в реале.
Поэтому при революционных преобразованиях вопроса нет - где взять новую бюрократию.
Оставить старую в среднем и нижнем звене системы. И часть - в высшем.
Заменив своими кадрами ключевые должности. Учитывая, во что они трансформируются.
Одно замечание - никакими роботами в государстве бюрократию не заменить.
Она принципиально в человеческом государстве должна состоять из людей.
Чтобы можно было - наказывать.
Наказание - неотъемлемое свойство человеческого строительства государства.
Вот так.
Поэтому в подготовку политика на самом первом уровне должно осуществляться с учётом генерации правильных представлений о бюрократии.
И что главное в любой системе это - политический класс.
Который не должен быть бюрократизирован.
В любом, самом тоталитарном обществе он фактически анархичен.
Только так может существовать система.
Ну - квазианархичен в государствах.
