Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

Воспроизведение

Победит та общественная сущность, которая воспроизводится сама.
В первую очередь в виде кадрового состава.

Воспроизводимое кем-то извне тоже неплозо, но это чьё-то орудие, и самостоятельно не может захватить инициативу.

Это, кстати, довольно обычное явление.
Даже у примитивных социальных систем.
Да сама природа это система победивших воспроизводимых феноменов.
Воспроизводятся они на разных уровнях - экосистема, биологический вид, организмы...

Если не воспроизводится сложная социальная система, то её победит воспроизводящаяся примитивная.

Так что, теоретики и экспериментаторы, создавая новую общественно-политическую систему необходимо обязательно создавать и структуру самовоспроизведения.

Иначе - все развалится, как СССР.

Это отличный пример того, как разрушается система без самовоспроизвведения.
Она пыталась воспроизводиться, но - внешне.
Воспроизведением занималась - коммунистическая партия.
При этом, как оказалось, всё-таки воспроизводились некоторые сущности, но совсем не марксистско-ленинского типа.

Кстати, Маркс, Энгельс и Ленин этому процессу значения не придавали.
Считали, что воспроизведение полностью определяется экономическими отношениями.
И достаточно политически контролировать экономику и всё будет успешно воспроизводиться.

Они ошибались.

Кстати, Маркс и Энгельс приветствовали так называемую - общность жён. Читайте Коммунистический Манифест.

Между прочим, в религиозных конфессиях систем воспроизведения немедленно становится культом.

Когда развалился коммунизм в СССР, то к власти пришли самовоспроизводившиеся фактически и при социализме устойчивые сущности, в основном религиозные, родо-племенные и этнические.

Достаточно устойчиво - классовое самовоспроизведения.


Интересные вопросы у глобальной гиперинформационной системы.
Она начнёт необратимо формироваться когда возникнет система самовоспроизведения.
А пока - только тенденции.