Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

Вождизм и биология

Тоталитаризм, авторитаризм и прочий вождизм немыслим без авторитета биологического типа личности, выполняющей роль фронтмэна в этом балагане.
Недаром в ходу для их характеристики употребляются понятия - альфа-самец, вожак, батька и всё такое прочее.

Без биологии всё превращается в клоунаду.

Иногда эти биологические характеристики называют харизмой.
Вполне корректно.
Харизма это только номинально воспринимается как покровительство "высших сил".
Реально всё наоборот - это производящее впечатление проявление биологии, то есть, в некотором смысле, как раз - "низших сил".

Лидер у мире зверей, кстати, это не самый сильный представитель, а самый свирепый и отчаянный. А сила может быть достаточно средней.
В человеческой истории часто лидерами становятся - неистовые карлики.

Интерес представляет случай, когда вожак утрачивает эту самую харизму.
Это подарок для оппозиции, которую к этому времени обычно успевают сильно прижать.

Тут часто начинают совершать ошибку - пытаться отстранить вышедшего в тираж вождя.
Это не следует делать, так как часто получается, что падение авторитета замедляется.

А падение авторитета вождя в таких системах это нарастающее разложение всей системы.

Поэтому опытные политические силы даже а состоянии некоторой депрессии особую агрессию стараются не проявлять, а постепенно наращивают своё влияние, усугубляя ненавязчиво разложение авторитарности.
И создавая новый политический класс.

Утративший харизму автократ это - дёшево, удобно и практично для оппозиции.
Отличный фон для её нарастающей политической Игры.
Не надо эксцессов.
Всё должно идти по плану.
:улыб: