Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

Милитаризм и довольствие

Многие считают, что для определения милитаризма достаточно обращать внимание только на наличие иерархии, принятии решения одним командиром и приказы как метод непосредственного управления.

Этого не достаточно.
Хоть и необходимо.

Обязательным условием является то, что - подчинённых ставят на довольствие.
Денежное, продуктовое (паёк), обмундирование...

Без довольствия это ролевая игра, оканчивающаяся при первой трудности, включающей то, сто она надоела.
А вот смертельная игра плюс довольствие - это очень устойчиво.

Интересный пример - казачество.
Система сама себя обеспечивавшая довольствием при военной организации.
Современная имитация казачества малоэффективна именно по этой причине.
Имитировать иерархическую военную структуры легко, а довольствие имитации не поддаётся. А без него всё превращается в чистую имитацию.

Масштаб довольствия и её влияние на эффективность даёт нынешняя мятежная ЧВК "Вагнер".

Милитаристский вооружённый оркестр - как его называют основатели.
Ну, недаром же назван в честь композитора...

Так вот, по словам президента РФ - в год денежного довольствия им перечислялось больше миллиарда в долларовом эквиваленте.
Годовой бюджет Новосибирска - меньше.

Так вот, если милитаристская организация имеет миллиард довольствия и контингент в 10000 вооружённых дисциплинированных бойцов - то с вами будут считаться президенты Великих держав.

Без довольствия это всё равно что автомобиль с бензиновым мотором без горючего и прочего ГСМ.
Будет стоять и ржаветь.