Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

Посттелевизионная эпоха

Случилось то, что ещё лет 30 назад казалось невозможным - телевидение утратило свой авторитет, по крайней мер у молодёжи (совсем), а у лиц до 40 в значительной степени.

Оно проигрывает по степени политической эффективности даже... радио, своему, так сказать, старшему брату.
Радио не так навязчиво, как телевидение, не занимает слишком много внимания.
Может служить фоном для какого-то другого процесса деятельности.

Вся инициатива перешла в компьютерные сети и мобильную связь.

А телевидение воспринимается как ретро-среда.
Бвлаган с односторонним общением и жёстким времени потребления его продукции.
К тому же всё предельно забюрокрачено и захвачено организованными группами с постановкой своих ставленников в качестве ведущих и экспертов, которые быстро надоедают, но никуда из эфира не исчезают.
Сам стиль телевизионного общения - устарел, и интересует только устаревших буквально биологически людей, и то не всех...

Вот так же снизилось значение кинотеатров вместе с их количеством.
Теперь там во время сеанса можно жрать и запивать газировкой еду.
Ну, за компом или со смартфоном люди тоже подкрепляются не только духовно, а многие вообще творят сидя и лёжа в трусах. Но зал-то место общественное.
:улыб:

Заметте, это не произошло с казавшимся некоторыми архаичным явлением - театром.
Даже привело к росту качества публики в них.

Но телевидение - всё.
Наверное - в него можно и не стремиться.
Не пускают? Ну и - хрен с вами! И с телевидением.

Кстати - ни один из телевизионных "звёзд" не адаптировался в компьютерных сетях.
То есть - телевизионные навыки там не актуальны, скорее они неприятно раздражают.

Ну, в общем - ходите на телевидение, кому хочется.