Политические композиторы (часть 2)

Сфера образцов стиля

Для проведения любых общественных качественных преобразований необходима галерея образцов стили, поведения и происхождения для масс и отдельных субъектов.

Это должны быть личности с харизмой, совершившие поступки, которые становятся легендой.

Причём - не имеет значение, каких они убеждений, с одним "но" - но они должны быть оппозиционными.
Тут главное - не оставлять равнодушными массы, а будут кого-то любить или ненавидеть - не имеет значение.
Можно даже - презирать, но очень сильно.

При жизни таких субъектов они воспринимаются как герои или гении зла.
А в в случае смерти и, тем более, гибели многие получают в подсознании масс даже божественный статус (в античном смысле). Особенно эффективны - "пострадавшие за правду".
Некоторые даже провоцируют систему, чтобы приобрести подобную репутацию.
Но, всё-таки, лучше поступать искренне.

Это становится мощным катализатором процесса преобразований при превышении некого критического уровня.
Образы авторитетов поселяются в подсознании масс и становятся определяющей частью мотивационной политизированной системы.

Судя по всему, в России вышеуказанный уровень близок к достижению, а может уже и превышен.

Это ясно в ходе происходящих событий.

Причём это именно оппозиционное явление.
Официоз тоже пытается создать сферу героев для подражания.
Но этим занимается - бюрократия.

Как ни странно, всё при этом превращается в нелепую пародию.

Дело в том, что бюрократ делает всё только - для начальства.
В качестве консервативного метода это может быть и эффективно, как ни странно. Начальство-то ведь заинтересовано в этой самой - стабильности.
Но стабильность обладает одним неприятным свойством - она устаревает морально, технически и идеологически.

Поэтому "творческие" потуги бюрократии имеют результатом нелепую пародию на сферу героев.
Ну вот типичный пример - Стаханов, которого за поведение в жизни прозвали "Стаканов". А сам фон этого образа вызывал острую неприязнь, так как оказался способом эксплуатации - власти снижали тарифы за работу, мотивируя тем, что надо работать по-стахановски.

Забавный пример на Западе.
Влияние США не в последнюю очередь определялось производителем "героев" для масс - Голливудом, и вообще - массовой культурой. Которая в значительной степени была небюрократической.
Но с развитием "толерантности" всё стало определятся бюрократией. Итог - идейное влияние США приближается к нулю.

А в России в этом аспекте - всё очень перспективно.
Производство образцов стиля для масс идёт интенсивно.
Причём - невольно помогает этому официоз, пытающийся воздействовать давлением.

Критический уровень - достигнут. И продолжает пополнятся.