Бояре и самураи

Судя по всему, есть большое сходство между боярами на Руси и японскими самураями.
По сути.
Бояре это главы авторитетных кланов, живущих по понятиям, и контролировавших реально некоторые территории и функциональные части системы.

Вот историки внятно так и не могут объяснить - кто такие бояре.
Но если ввести в научную терминологию понятие "пахан", то всё становится на свои места.

Да, бояре это древние паханы.
Как и сёгуны у самураев в Японии. Между прочим, там в Японии никогда не прерывалась императорская династия и её формальный статус. То есть - императоры и аристократы всегда были вместе с армией, но с паханами и их ребятами предпочитали не связываться до самой революции Мэйдзи, то есть до промышленной, индустриальной трансформации Японии под руководством императора. Между прочим, на фоне разлагающегося самурайства как класса, всё больше становящихся коммерческой средой и забывающей - как сражаться.

Аналогичная картина и с янычарами в Турции.
У янычар, кстати, была и своя формализованная система понятий, религия присутствовала в форме суфизма (бекташи).

Разумеется, и в России была сходная картина.

В общем , эта картина аналогичных феноменов везде одна - бояр всех народов губит жадность.

Но вот генетическая предрасположенность части популяции остаётся.

Это и заметно в таких странах как Россия, Япония, Турция.
То есть - достаточно лёгкое создание структур в политике, бизнесе и даже культуре по боярско-самурайско-янычарской биологической матрице.
Кстати - дзен-буддизм это в основном идеология самурайства.

Слабая сторона боярства в России именно в этом - не было своей духовной системы, потому и ликвидирована она была раньше и успешнее других, формально. Но не генетически.

Так что - всё это есть.
Вот бывает в политике, что образуются так называемые "дремлющие ячейки" будущих организаций.
А тут - дремлющая генетическая предрасположенность.
Впрочем - не такая уж и дремлющая.