Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

Логика без доказательства
Это религия.

Логика это имитационная игра на тему причинно-следственных связей.
Самая эффективная игра - классическая двузначная логика (истина-ложь). Но можно

придумать и другие.

Главное в религии это представление, что есть воли, которые - вне причинно

следственных связей.
Скажем так сказать по-простому - им эти связи пофиг.
Но можно заслужить благорасположение этих сил, если их задобрить образцовым

поведением, регулярными взносами и выполнением ритуалов.
И их затем можно о чём-нибудь хорошем попросить.

То есть - религия это логика ритуалов для задабривания тех, кто выше асякой логики (в

представлении адептов).

При этом - пресекаются все попытки что-то доказать.

Ну, Кант и Спиноза пытались и доказать.
Но всё воспринимается как курьёз. Мыслители развлекаются.

В этой системе бонус у тех, кто находится на верхнем уровне перераспределения взносов

и связанной с этим пропагандой, что не надо никаких доказательств.

Но почему веками эта система срабатывала?

Она идеальна для предельно иерархизированных обществ.
Просто обеспечивается хоть какой-то порядок.
В системе с порядком возможностей больше, чем в хаосе.

Когда этот порядок заканчивается?
Когда внутри системы созревает новый класс, которому требуются доказательства!