Политические композиторы (часть 2)

Политизированность

Чем сложнее и, тем более вычурнее политическая мотивировка, тем она малоэффективней.
Особенно при взятии за идейную основу абстрактные теории.

Вот я считаю на полном серьёзе достаточным политический мотив - мне не нравятся какие их морды в политической "элите".

И всё такое прочее.

Ну, можно всё украсить некой политической теорией то, что уже проявило себя как организующий фактор в виде простой идеи. Но после того, как началась систематизация.
При минимуме пропаганды.
Просто - люди приняли идею, выраженную коротко и ясно.

Это и есть самая эффективная и правильная политизированность

Не надо перегружать политическую основу излишним схематизмом.
Достаточно экзистенциальной афористичности, так сказать!

В общем-то и необходимо.

Это, кстати, понимали Маркс и Энгельс в своём прикладном гегельянстве.
В общем-то работает только "Пролетарии всех стран соединяйтесь!" и ещё пара-тройка афоризмов.
Достаточно удачных. Маркс обладал чувством юмора и эрудицией.

А вот Ленин был человек с сильным, но узковатым умом.
Но и его жизнь заставила задвинуть теории подальше, и формулировать практическую экзистенциальную политизацию.
Типа - в мире нет ничего, кроме движущейся материи!

Модно добавить - и представителей её, матросиков!
Весь Ленин это - материя и матросики.

А Сталин - что хуже правый или левый уклон? оба хуже!

Всё остальное если и работало, то как сектантский канон. Работало, кстати, излишне затратно. И в конце концов деградировало абсолютно - идейно и кадрово.

В общем - эффективная политизированность масс и лидеров должна быть в первую очередь экзистенциально-афористичной, то есть выстраданной, но без потери жёсткого юмора.