Политические композиторы (часть 2)

Авторитеты и развитие

Появление авторитетов в системе означает, что период её развития закончился.
В лучшем случае - наступает серая стабильность.
Впрочем, дело вкуса. Может и не серая, а какая-то другого цвета...
Всё равно стабильность сменяется забавным периодом разложения.

Дело в том, что авторитеты становятся критерием истинности всего в данной среде.
Авторитетов нельзя критиковать, тем более, если существуют для этого основания.
Да что там критика, любое сомнение или даже намёк на него воспринимаются со злобой самими авторитетами (если они ещё живые) и тем более их адептами, доходящими до крайних форм холуяжа.

Авторитеты могут называться по-разному.
Например в искусстве - классиками.
Поэтому то, что становится классическим - перестаёт развиваться.
А ведь бывают времена, когда классики классиками не были. С ними спорили, их критиковали, не признавали за творцов, смеялись над ними. И, что самое печальное, на некоторых не обращали внимания.
Но именно поэтому всё и развивалось.

Кстати, авторитеты нужны обычно власти и бизнесу.
Для соответствующей рекламы.
Поэтому они часто пытаются авторитетами назначить ари жизни.
Присваивают звания, дают престижные премии, создают шумиху вокруг них.
Выдают так называемые - "корочки". Например - народный артист....

На технологическом создании авторитетов основана армия.
Там даже на человека навешивают знаки степени авторитетности, погоны и форма вообще.
В следствие чего - армия предельно консервативная среда.

Внешние признаки "авторитетности" пытаются демонстрировать и гражданские субъекты.
Покупая престижную одежду, аксессуары, автомобили.
Как говорится - понты дороже денег.
Но эффект обычно - относительный.

Кстати, при революциях - первым делом дискредитируют авторитеты противников.

Но как развиваться?
А вот так и развиваться - без авторитетов, но обладая культурой, волей и интеллектом.
И на этой основе - систематизируясь.

Это и есть анархизм.